Удобней всего прикрываться студентами

Развлекуха под названием Евромайдан продолжается в Украине. Я прекрасно понимаю, что в ответ тут же раздастся нечеловеческий визг о судьбе страны, революции и прочих высоких материях, но это аж никак не сможет повлиять на мое мнение, да и на истину тоже. А истина проста — уж на что на что, а на вступление Украины в Евросоюз все это представление не имеет никакого отношения и не оказывает никакого влияния. Истина проста, как бублик — циничные политики, рвущиеся к власти, как всегда, используют биомассу для решения своих локальных проблем. И никто из них, поверьте, не думает ни о благе народа, ни о роли Украины в европейской жизни (кстати, никакой роли-то как раз и нет). Просто им подвалил шанс. Не сам, конечно, подвалил, некто его тщательно планировал и прогнозировал, но суть от этого не меняется. С прошлым майданом понятно — американские средства и технологии, плюс горячая украинская кровь сыграли свою роль. Майдан-то кончился, но сладкие воспоминания остались, особенно у тех, кто занимается подобными технологиями — позвали, люди вышли, а тебе лишь остается вооружить их правильными лозунгами и придать толпе нужное направление. И снимай сливки!

А старпёры все же рулят

На деле все оказывается намного сложнее, организовать толпу — настоящее искусство, которым, к счастью, никто из современных лидеров оппозиции не обладает. Вернее, обладает, но она прочно, как репка на грядке, сидит. И ее соратники, прекрасно все понимая, абсолютно не собираются вызволять своего лидера с кичи. Собственно, это и спасает Украину от полного хаоса и кровопролития. Впрочем, основная движущая сила любой смуты — маргиналы и маргинализированная молодежь. Первым, как пролетариату, нечего терять, кроме своих цепей, да и тех у них нет, а у молодежи зашкаливает адреналин и играет гормон — им хочется действий, почувствовать свою важность, ну и заодно доказать старшему поколению его отстойность. Понимания того, что именно отстойные старпёры рулят ими и используют их, как одноразовый шприц или резиновое изделие номер два, естественно быть не может. Они же самые умные, самые смелые и самые передовые. Мысли о том, что все происходящее было реализовано, прокручено, съедено к ним просто не приходят — обидные они.

Дефиле в районе ВУЗа

Смешно другое — в наше советское студенческое время выйти на улицу добровольно с государственным флагом считалось западло. Нас, конечно, выгоняли на демонстрации первого мая, седьмого ноября и т.д., но это было голимой обязаловкой и все стремились разбежаться при первом удобном случае. А сейчас молодежь гордо размахивает самыми различными стягами и хором горланит лозунги, написанные ушлыми и циничными политтехнологами. Под моими окнами несколько дней подряд бродили студенческие колонны. Студенческие потому, что прямо за углом располагаются сразу несколько ВУЗов, а уходить далеко от альма-матер, видимо, у них не было никакого желания. Кроме того, для леваков и анархистов молодежь выглядела слишком приличной и организованной — все в колонну по трое, никаких масок, плюс лозунги, в смысл которых «детишки» явно не вникали. Дефилировали они то вниз, то вверх с завидной регулярностью, но только в учебное время. И студентам хорошо — погулять вместо лекций, и преподаватели, отпустившие их, считают себя причастными к революционной борьбе, а, может, срубили свою небольшую копеечку по легкому. Ну а потом — в случае победы одних, можно все свалить на студентов-прогульщиков, в случае триумфа вторых — заявить, что участвовал, сочувствовал и вообще...

Это же дети!

Все это я веду к тому, что мне становится смешно и грустно, когда я слышу расхожий штамп «Это же дети!». Детишек отдубасил нехороший «Беркут», шпыняли внутренние войска, милиция. Во-первых, студенты — не дети, это однозначно. Ну а, если вы считаете их детьми, будьте добры за них отвечать, а возраст их, кстати, вполне предполагает уголовную ответственность за вполне осознанные действия. Кроме того, люди, идущие на митинги протеста, должны быть готовы к тому, что их будут бить. Ведь кинуть булыжником в голову военного или разгромить магазин — нормально, все так делали! Это в школе, при коллективном срыве урока, могут простить из-за массовости, а в прочих случаях «коллективизация» лишь усугубляет вину. Кроме того, на студентов сейчас пытаются свалить все, хотя есть сильное подозрение, что их не так уж много было среди смутьянов. Во-первых, студенты все же наиболее социализированная прослойка молодежи, как правило, они знают — зачем учатся и держатся за свои места, особенно, если за учебу приходится платить. Впрочем, бюджетники тоже боятся потерять свое место. Во-вторых, среди студентов большее количество думающих людей, чем среди ПТУшников, убежденных маргиналов и тех, кто в меньшей степени дорожит своим рабочим местом.

А были ли студенты?

Опрос учебных заведений показал, что студенты, несмотря на революционные настроения в стране, более или менее аккуратно посещают занятия, то есть вероятность массовости студенчества в беспорядках весьма сомнительна. Кроме того, Дмитрий Табачник сделал заявление, основываясь на статистических данных, что студентов среди пострадавших от «Беркута» не было вообще.

Можно ли не верить, но то, что это не были сплошь студенты — очевидно. Кроме того, обнародованные видеосъемки свидетельствуют, что провокационные группы были явно подготовлены и экипированы для боевых действий.

Они еще и хвастались палками, щитками и бутылками с «коктейлем Молотова». Конечно, виноваты те, кто отдавал приказы о разгоне демонстрации, но, когда в тебя швыряют камнями и лупят палками и цепями, сложно ожидать лояльности и мирного диалога, к тому же, войска в любом случае лучше подготовлены и сильнее. Так что провокаторы прекрасно понимали — что и зачем делают.

Но, повторюсь, ответственны за все взрослые дяди, которые тренировали боевиков и разрабатывали планы, учитывая обилие видеосъемок и очевидцев, найти их было бы несложно, если, конечно, это кому-то нужно. А они тоже это понимают, поэтому будут стремиться продлить Евромайдан максимально долго и попытаются выторговать для себя максимальное количество индульгенций. Собственно, эти люди наиболее опасны для общества.

О выгоде и гордыне

Ну и об идеологической составляющей. У нас в принципе принято не любить власть. Любую. Поэтому оппозиция автоматом переходит а разряд героев. Вот только современная оппозиция никак не годится на героические роли. Неужели вам хочется иметь такого президента, как Яценюк? Тягнибок — вообще откровенно профашистский персонаж. Понятно, что он играет свою роль, однако, хотелось бы, чтобы он тоже ответил за свои игрища — чего не сделаешь ради власти и денег. Очевидно, его воодушевляет самого «живучего» политика России — Жириновского, хотя по харизматичности и всему прочему Тягнибоку до Жирика, как до нашей столицы в неудобной позе. Кличко же всегда был мной уважаем, как одно из всемирно известных лиц Украины. Однако, это не означает, что из него получится нормальный президент. Само-собой, это стало бы прекрасным венцом его чемпионской карьеры, но и о стране тоже подумать неплохо. Как говорил герой Аль Пачино в «Адвокате дьявола» — «поистине, гордыня — мой любимый грех».

Думать не вредно

Ну и последнее. Не секрет, что киевлян на майдане раз-два и обчелся, а изгаженные новогодние праздники точно не прибавят популярности «революционному делу». Каждый, кто ходил по евромайдану, отмечал, что вокруг звучит сплошь западноукраинский диалект. То есть приехало огромное количество людей с запада, которым в столице явно нравится и ехать обратно они пока не собираются. Понимаю, что, вероятно, им просто нечего делать в своих регионах — работы нет, а тут кормят и финансируют даже как-то. «Свобода», правда, уверяет, что людям не платит, но, как мне рассказывали харьковчане, на одной из фирм владелец, член «Свободы», как ни смешно это звучит, организовывал работников в поездку на евромайдан. Денег действительно не обещал, угрожал увольнением, в случае отказа. Так что — все правда, денег они не платят. А зачем, если можно заставить? Ну а студенты... ими просто удобно прикрываться — все равно им ничего не сделают. Но думать все же иногда не вредно.

Петр Ездоватый, «Политарена»