Манипуляция фактами, грязь и вранье: кому выгодно очернить ректора ПУЭТа
В стенах университета открыто могут дискутировать «зеленые», «белые», «оранжевые», «синие», «красные», «фиолетовые» и «желтые» — это как раз и есть свидетельство демократизма ректора Нестули
Коллектив ВУЗа направил нам письмо, в котором просит «Полтавщину» разместить свое видение по поводу оценок преподавателя МГИМО. Его заголовок мы не изменили.
Факт первый.
Если бы человек, который писал все вышеизложенное, имел хоть малейшее представление о карте местности, он бы не написал следующей ерунды: «кто — то к ректору спускался или поднимался». Потому что конференцзал, в котором проводилось вышеуказанное событие и кабинет ректора находятся на одном этаже, вообще через стенку, то есть никому никуда не надо спускаться либо подниматься. Неправда первая.
Факт второй.
Ректор Нестуля А.А. — человек прямой и открытый. Говорить «намеками, кому—то, что-то» — это не его стиль.
А то, что в стенах университета открыто могут дискутировать «зеленые», «белые», «оранжевые», «синие», " красные«, «фиолетовые» и «желтые» — это как раз и есть свидетельство демократизма ректора Нестули. Гражданское общество — открытое общество, где дано право говорить любому и каждому. А вот запретить проведение мероприятия в стенах университета — вот это было бы тоталитаризмом. И Вы, уважаемые, это понимаете. Наш ректор толерантен, взвешен и мудр. Намеками говорят люди, боящиеся за свои должности, выполняющие чью-то грязную задачу.
И еще удивительно, что доктор экономических наук В. Катасонов пользуется информацией «одна баба сказала»: «Они пришли и сказали...». Как то даже не вяжется с статусом доктора наук, который владеет огромнейшим научно-методическим аппаратом и не может позволить себе полагаться на неподтвержденные умозаключения третьих лиц.
Нестуля А.А. не держится за портфель, он высокопрофессионально и достойно выполняет свой долг перед обществом. «Дал понять намеками» — неправда вторая.
И наконец, факт третий.
10.10.2013 — 11.10.2013 ректор Нестуля А.А. находился в командировке в
г. Киеве в соответствии с приказом № 1423/13 от 09.10.2013 и возвратился
в Полтаву 11.10.2013 под конец рабочего дня. Поэтому присутствовать
на вышеуказанном событии в Полтаве ректор Нестуля А.А. даже физически
не мог. «Он даже не спустился на конференцию». Неправда третья.
Таким образом, все, что написано в информации о тоталитаризме в ПУЭТе, или еще где — это грязная манипуляция.
Уважаемые организаторы события «международного масштаба», ректор Нестуля А.А. мог просто не разрешить проведение мероприятия, как это сделали до него те, к кому обращались организаторы. Наши сотрудники не были ни в организаторах, ни в участниках, ни в приглашенных лицах данной конференции. Организаторы международного действа обратились только с просьбой аренды помещения. А свидетельства того, что ректору Нестули А.А. нечего боятся как раз и есть проведение вашей конференции в стенах университета. Кто-то же должен понимать в чем сущность демократии и гражданских прав людей. Вы зашли в чужой дом, Вам открыли двери, и Вы умудрились еще после всего этого и нагадить. Такому типу поведения тоже есть определение. Не догадываетесь какое?
А может это писали не Вы? Это грязные технологии, или недодуманная блажь заказчика?
От вашей грязи ректор Нестуля А.А. не пострадает никак, потому, что он четко знает и живет по убеждению, что судья у всех нас один.
Он всегда исповедует по жизни принцип Т.Г.Шевченка и учит этому нас: сотрудников, студентов, весь коллектив (мовою оригіналу) :
«Ми не лукавили з тобою, ми чесно йшли.
У нас нема зерна неправди за собою».
Советуем Вам посмотреть фильм в YouTube «Сучасники: Олексій Нестуля», автор Марійка Бойко.
Будьте здоровы. Живите достойно.
От редакции. В указанном интервью Валентина Катасонова место проведения международной конференции упомянуто было вскользь и в контексте, как показалось преподавателю МГИМО, атмосферы страха в Украине. Действительно, на конференции не было ни представителей власти, ни представителей ВУЗа. Тогда как во время проведения международных конференций, как правило, присутствуют и первые, и вторые. Возможно это и вызвало некоторые предположения преподавателя, о мотивах которых логично будет рассказать не нам, а господину Катасонову.
Отвечать по поводу «грязных технологий» и прочих «заказов» считаем не совсем уместным. Лично ИВ «Полтавщина» относится к ректору ПУЭТ с глубоким уважением и почтением, а размещение отдельной части интервью с Валентином Катасоновым не несло в себе цели как-то оскорбить или «очернить» Алексея Нестулю. Так видят Полтаву другие. Ну что ж теперь...
«Полтавщина»