ДПІ Полтави не виконує рішення судів щодо повернення ПДВ

До нас звернулася Тетяна Вербова, заступник директора українсько-німецького ТОВ «Алтазар», яке здійснює міжнародні перевезення. Вона попросила викласти на наших сторінках доволі тривалу епопею судових тяганин з ДПІ у Полтаві з приводу впертого небажання відшкодовувати ПДВ.

Зі слів Тетяни Вербової, ця історія розпочалася в кінці липня 2012 року, коли ДПІ у м. Полтаві прийшло на позапланову перевірку ТОВ «Алтазар», метою якої, про що товариство довідалось пізніше, було будь-яким способом мінімізувати податковий кредит товариства та анулювати суму ПДВ, яка була заявлена до відшкодування із бюджету по декларації за квітень 2012 року в розмірі 94 991 грн.

— Особою, яка виконувала ці явно незаконні дії з «анулювання» ПДВ був працівник ДПІ Фесенко Юрій Петрович, який з покладеною на нього «місією» успішно справився, та ще й вмудрився донарахувати товариству 23 747,75 грн. штрафних санкцій, — говорить Тетяна Вербова. — Таким чином, однією тільки перевіркою ДПІ у м. Полтаві, завдяки бездіяльності керівництва податкового органу та «покровительства» з їхнього боку самих перевіряючих щодо проведення незаконних перевірок фактично було пограбовано товариство майже на 120 000 грн.

Збільшити

Так-званими «порушеннями», на які вказував Юрій Фесенко в Акті перевірки було те, що податковий кредит, сформований товариством по податковим накладним його контрагентів, виписаних ними в попередніх періодах в межах року, не були включені товариством до бюджетного відшкодування відразу в наступному місяці після їх отримання. Юрій Фесенко, як кваліфікований спеціаліст ДПІ у м. Полтаві напевне забув (або не хотів пам’ятати) про наявність у податковому законодавстві п. 102.5 ст. 102, пп.195.1.1. п. 195.1 ст. 195 та п. 198.6 ст. 198 ПКУ, які надавали товариству право як включати заявлені суми до податкового кредиту, так і подавати декларацію із включеними сумами на бюджетне відшкодування ПДВ.

17 грудня 2012 року Українсько-німецьке ТОВ «Алтазар» подало до Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну позовну заяву про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Полтаві по цій перевірці. Постановою суду від 18.02.2013 р. адміністративну позовну заяву задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року у цій справі підтверджено протиправність податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Полтаві.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.07.2013 року ДПІ у м. Полтаві відмовлено у відкритті касаційного провадження із-за за безпідставності та необґрунтованості касаційної скарги. Таким чином судами чітко встановлено протиправність дій ДПІ у м. Полтаві, а прийняті за результатами перевірки податкові повідомлення-рішення визнані протиправними та скасовані.

Збільшити

Таким чином, враховуючи те, що за результатами незаконно проведеної перевірки податкові повідомлення-рішення визнані протиправними та скасовані, на виконання вимог п. 200.12 та п. 200.13 ст. 200 ПКУ ДПІ у м. Полтаві зобов’язана була у п’ятиденний строк подати висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету до Держказначейства, яке протягом 5 операційних днів після отримання висновку про суми відшкодування податку на додану вартість мало б перерахувати таку суму на рахунок товариства. Проте, знову ж таки ДПІ у м. Полтаві вирішила долю товариства за нього, та до цього часу не склала та не подала висновок до Держказначейства.

Зы слів Тетяни, про «відкритий» грабіж товариства податковою міста було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Прокуратури м. Полтави. Знову ж таки, про яке виконання норм закону може йти мова, коли прокуратурою міста всупереч ст. 214 Кримінально-процесуального кодексу України навіть не внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а в відповідь товариству вказано, що рішення судів є незрозумілими, і з них прокуратура міста не може встановити наявність будь-яких порушень норм чинного законодавства з боку ДПІ у м. Полтаві.

Варто також відзначити, що протягом останнього року ДПІ у м. Полтаві уже проведено 4 позапланові перевірки Товариства (усі визнані судами протиправними, а податкові повідомлення-рішення скасовані), проте винуватців цих незаконних перевірок як з боку ДПІ у м. Полтави, так і Прокуратурою міста не піддано ні адміністративній, ні кримінальній відповідальності. Напевне це робиться з метою залякування товариства всесильністю та безнаказаністю ДПІ у м. Полтаві та її покровителів з правоохоронних органів.

— Відтак, працюючи на Полтавщині, даючи робочі місця десятку чоловік, вчасно та в повній мірі сплачуючи податки, ДПІ у м. Полтаві в будь-який час може затримати або позбавити будь-яке товариство та будь-якого роботодавця можливості відшкодувати ПДВ і ніхто з податкового органу відповідальності за це не понесе, — констатує Тетяна Вербова. — В таких умовах про розвиток країни, та бізнесу зокрема, не може бути мови, оскільки, допоки на начальницькі крісла в Полтавщині приходять люди, для яких в першу чергу пріоритетним є власне збагачення, підприємства, за рахунок яких збагачуються, будуть змушені зменшувати кількість робочих місць, затримувати заробітню плату, виводити бізнес за кордон чи закриватись взагалі. Виникає питання, з кого стягуватимуться тоді податки?

Окрім цього третьою із чотирьох позапланових виїзних перевірок Українсько-німецьокого ТОВ «Алтазар» була перевірка ДПІ у м. Полтаві податкової декларації за листопад 2012 року, яку проводила Картавицька Ірина Леріївна.
Як і в усіх попередніх перевірках товариства, метою і завданням перевіряючої було не підтвердити відшкодування ПДВ, що вона і зробила. Але ці висновки визнано протиправними у рішеннях Полтавського окружного адміністративного суду м. Полтави від 30.05.2013 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року. Цими ж рішеннями визнано протиправними дії Картавицької Ірини Леріївни щодо не підтвердження суми ПДВ по декларації за листопад 2012 року та протиправною бездіяльність ДПІ у м. Полтаві щодо неподання висновку з сумами бюджетного відшкодування в розмірі 29 909 грн. на казначейство.

З цього приводу уже подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення Картавицькою Іриною Леріївною до прокуратури м. Полтави.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»