Розмір тексту

Директор фирмы «Надежда»: Не хотелось бы обращаться к Кличко по поводу Каплина

Виктор Батраченко Виктор Батраченко | Фото: Ян Пругло

Виктор Батраченко пока не знает, что именно делать по поводу заправки на Сакко, против которой борются народные депутаты

Постоянно подогреваемую скандалами ситуацию по поводу строительства автозаправочного пункта в Полтаве, в районе ул. Сакко, 109, 113-а, «Полтавщине» прокомментировал директор фирмы «Надежда» Виктор Батраченко.

По его словам, он не видит ни малейшей логики в протестах политиков:

— Я не буду давать оценку политикам. Хочу только сказать, что наша фирма существует уже 25 лет, и юридический адрес мы не меняли, поэтому мы никогда не прятались и всегда готовы к диалогу. Скажу, что есть генплан развития города, в том числе и развития транспортной структуры. Так вот, ежемесячно в Полтаве регистрируют до 1000 новых автомобилей, в области ещё больше. И это сумское направление там учтено, мы никуда от этого не денемся, нужно строить заправки. Так как мы не новички в этом деле, то мы всегда идем по закону и всегда согласовываем свои позиции не только с властью, но и с громадой. Первый раз глава поселкового комитета Дублянщины сказал, что место, за которое мы уже заплатили аренду под строительство, не нравится жителям улицы. Мы отказались тогда и сказали, что вы покажите нам, где можно, где вы не будете возмущаться. Нам показали — здесь. Мы заказали уже новый проект. По заказу громады мы организуем здесь пост скорой помощи, аптеку, туалет для инвалидов. Я даже предлагал поучаствовать в строительстве объездной дороги, чтобы разгрузить поток по Сакко, сделать две односторонние дороги. Укрепим там берег, облагородим территорию. Кроме этого на работу на объекте мы привлечем безработных с Ленинского района, создадим 17 рабочих мест. Неужели всего этого не нужно городу?

Проект забудови Проект застройки (Збільшити)

— Виктор Владимирович, один из аргументов противников строительства заправки — это нарушение экологических норм.

— Знаете, что проекты таких объектов — не пишутся с потолка, есть разрешения на уровне Киева, все экологические нормы там предусмотрены. Кроме этого, время не стоит на месте, развиваются технологии. Там емкости в 2 стенки, есть система, которая не позволяет выходить парам, это экономия топлива.

— А предписание экоинспекции, суды?

— Мы абсолютно в законном поле, по процедуре, начали подготовительные работы: снесли деревья, которые заактировали, отсыпали земельный участок. Экоинспекция говорит заказчику, управлению капитального строительства города, что работы запрещены, потому что там нет выводов инспекции, но на подготовительные работы там выводы и не были нужны, мы очень удивились, что УКС проиграло суд. Но хорошо, сделали экологическую экспертизу, а УКС заплатило штраф за неисполнение предписания в сумме 1,3 тис. грн. Теперь всё, никаких законных претензий к нам быть не может. Или пусть покажут по документам, где нарушение.

Дозвіл на забудову Разрешение на застройку (Збільшити)

— А коммуникации?

— Там есть канализация и водопровод. Водопровод мы за свой счет вынесли и подняли на нужный уровень.

— Давайте смоделируем ситуацию. Вы продолжаете строительство, а завтра там снова разобьют парк. Тем более, что народный депутат Сергей Каплин пообещал это сделать.

— Я признаюсь, что голосовал на выборах за Бублика. А наш главный инженер за Каплина. Теперь уже не будем. Если там снова будет парк (кстати, на нашем песке, слой которого 3 метра), то остановятся наши подрядчики, это 500 человек, и все они полтавчане хочу заметить. И остановятся наши рабочие, пусть это ещё 500 человек. И что нам, революцию сделать? Но сильный не тот, кто наносит удары (это часто делают от бессилия), а тот кто сможет удержаться от того, чтобы не ударить. Я не хочу разрываться просто, могу при свидетелях сказать, что я хороший знакомый семьи Кличко. Не хочу пока просто обращаться к нему и показывать все документы, что строительство законно, что это развитие инфраструктуры, создание рабочих мест и т. д. Просто это уже превращается в антипиар партии, кому это нужно? В принципе, каждый из нас, из работников «Надежды», и лишней копейки с этой заправки не получит, жизнь наша не улучшится и не ухудшится. Эти деньги просто уйдут, например, в Донецкую или Сумскую область, там мы тоже развиваем инфраструктуру. А родной город останется ни с чем. К этому ещё хочу добавить, что наша компания прошла экологическую инспекцию от Мирового банка и ЕБРР, без которой не дал бы никто денег на развитие и строительство объектов. Для западных кредиторов это в первую очередь. Наши объекты проверяли по 115 пунктам, все эти требования написаны кровью, поэтому мы знаем что такое экология.

— Если оставить в покое политиков, то с людьми, с местными жителями, вы договорились?

— На последней встрече председатель поселкового комитета ещё раз на протоколе зафиксировал и конкретно написал, что он нас ждут люди. Мы согласовываем это, хотя могу сказать, что 50 тыс. грн. на развитие поселка дать готовы. Там уже проблема не в людях, а в тех, кто подогревает ситуацию и делает это не в пользу этих жителей.

Вимоги жителів Требования жителей (Збільшити)

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему