Обурені полтавці зірвали презентацію проекту скандального будівництва

Сьогодні у приміщенні актового залу ДП «ДПІ «Міськбудпроект» пройшла презентація проекту детального плану території кварталу обмеженого вул. Фрунзе, Панаса Мирного, Кагамлика, пров. Чайковського. Послухати думку фахівців інституту та інвестора проекту ТзДВ «Полтавтрансбуд» про реконструкцію району зібрались представники громадськості та ЗМІ.

На самому початку заходу, заступник директора «ДПІ «Міськбудпроект» Анатолій Чорнощоков наголосив присутнім, що сьогодні відбувається саме презентація, а не громадські обговорення. Після чого слово взяв заступник директора ТзДВ «Полтавтрансбуд» Валерій Маляренко. Він сказав, що дана ділянка давно потребує реконструкції і попросив у мешканців району вибачення за незручності, які неодмінно виникнуть у зв’язку з будівництвом.

Після цього «презентація» у звичному розумінні цього слова закінчилась, і проти волі організаторів заходу все-таки перейшла у «громадське обговорення». Присутні мешканці буд. на Фрунзе,139 в черговий раз навели свої аргументи проти будівництва. Чотирьох найбільш активних жінок підтримали усі інші жильці. Близько години архітектор та інвестор слухали претензії як до роботи самого ТзДВ «Полтавтрансбуд» взагалі, так і до будівництва «скандального» будинку зокрема. Про сам проект реконструкції кварталу більше не йшлося. До єдиної думки присутні з обох боків так і не прийшли, і «презентація» закінчилась нічим, фактично так і не розпочавшись.

Після того як пристрасті дещо вгамувалися, «Полтавщина» поспілкувалася з представниками обох протиборчих сторін, щоб дізнатись як вони оцінюють сьогоднішній захід.

Заступник директора «ДПІ «Міськбудпроект» Анатолій Чорнощоков:

— Ми за рішенням міськвиконкому повинні були провести презентацію, тобто дати людям інформацію. Це не громадське обговорення, це зовсім інше. Тут зібрались люди по конкретній ділянці, а сам проект їм не цікавий. Ми хотіли показати як могла б виглядати вулиця Фрунзе, яка сьогодні, погодьтесь, у не найкращому вигляді. При тому, що вона фактично є воротами у місто, і основна маса туристів потрапляє до нас саме через неї. До того ж ми хотіли лише висловити пропозицію, а не робити щось без згоди людей. Але на жаль нам цього не вдалося.

Анатолій Чорнощоков

Заступник директора ТзДВ «Полтавтрансбуд» Валерій Маляренко:

— Для того щоб розробити план — не потрібно отримати згоду усіх мешканців, це був би абсурд. Ми у такому випадку ніколи б нічого не збудували і жили у середньовіччі. Мешкали б десь у печерах і вкривались шкурами. На жаль, слово до проектувальників не дійшло, вони б розказали скільки там заплановано дитсадків, медзакладів і т. д. Але нам це не вдалося, можливо, дійсно, ми щось не так зробили. Хоча я намагався говорити не як інвестор, а як полтавець, який хоче бачити місто кращим. Але є люди, які свої власні інтереси ставлять вище інтересів громади. Як жінка, яка хоче щоб їй замість двокімнатної квартири при розселенні дали трикімнатну. Вона прийшла з однією метою — вигризти з нас якомога більше за ту земельну ділянку, де стоїть її садиба. Але звісно без погодження з місцевими жителями ми будувати нічого не зможемо.

Валерій Маляренко

Уповноважена від мешканців будинку по вул. Фрунзе, 139 Валентина Рустамова:

— Влада не хоче чути громаду і ігнорує її думку, томи ми повинні відстоювати свої права будь-якими засобами. Ми збираємось писати листа в Кабінет Міністрів, до Верховної ради. У нас проживає багато пенсіонерів, які звикли до цієї прибудинкової території, діти там гуляють. Це єдина прибудинкова територія в центрі міста, де розміщено дитячий майданчик. Приходить «Полтавтрасбуд» і говорить, що знищить його. Каже, ось вам резервація, залишили нам 17 метрів — оце ваша прибудинкова територія і все. Коли ми ходили на прийом до міського голови, нас не прийняли, а його замісник нам сказав: «Ваша прибудинкова територія 1 метр». Це, що таке розуміння державної політики? У нас у Полтаві назріває криза, люди невдоволені управлінням і особливо міською владою.

Член Громадської ради при ОДА Ольга Волчкова:

— Перш ніж презентувати цей проект вони повинні були провести громадські слухання. Треба було повідомити людей (по телевізору, радіо та інтернету). Але цього не було зроблено. Замість цього роблять презентацію проекту, під який уже прийнято рішення міськвиконкому. Але люди збентежені тим, що забудовник нечесна людина, під час будівництва він може щось перепланувати. На це люди повинні дати дозвіл, бо там приватизована земля, приватні будинки, городи. Влада повинна скласти акти, що люди дійсно погоджуються, і надати їм належне житлове приміщення, яке не утискатиме їх права. Не дивитись, що у них була одна кімната у тому будинку, адже поблизу будинку було ще багато чого. Тому потрібно надати або двокімнатну або трикімнатну квартиру, в залежності від кількості мешканців.

Мешканець будинку по вул. Фрунзе, 147 Олександр Копилов:

— Ми, мешканці будинку по вул. Фрунзе, 147, проти того, щоб наш дитячий майданчик зламали, а на його місці будували будинок порушуючи санітарні та будівельні норми. Вони брешуть у вічі — кажуть одне, а роблять зовсім інше.

Олександр Копилов

Очевидно, що суперечка між забудовником та місцевими мешканцями буде тривати. На нашу думку, реконструкція міста безумовно потрібна. Але проводити її потрібно з урахуванням інтересів усіх зацікавлених сторін, і можливо тоді подібних «непорозумінь» вдасться уникнути.

Нагадаємо, конфлікт за земельну ділянку перед будинком по вул. Фрунзе 139 виник між «Полтавтрансбудом» та місцевими мешканцями у 2011 — му році.

Владислав ЄВТУШЕНКО, «Полтавщина»