На сесії Полтавської обласної ради роздавали мисливські угіддя

17 липня 2013 року відбулась чергова 17-та сесія Полтавської обласної ради 6-го скликання. За «давньою» традицією перед початком засідання влада нагородила «угодних» їй керівників господарств та підприємств, щоб розрядити обстановку і прийнятися за «вирішення» важливих питань.

Загалом на обговорення, чи то пак уже на голосування, було винесено шістдесят три питання, переважна більшість з яких стосується надання мисливських та рибальських угідь підприємствам з різною формою власності в районах Полтавщини. Зокрема на території Миргородського, Кобеляцького, Карлівського, Кременчуцького, Зіньківського, Великобагачанського, Новосанжарського, Оржицького, Пирятинського, Хорольського, Диканського, Полтавського, Лубенського, Глобинського, Лохвицького, Машівського, Гребінківського, Чутівського районів.

Спірні питання виникли під час розгляду пропозиції про надання в користування ТОВ «Агротехсервіс» мисливських угідь на території Решетилівського району.

До народного депутата України від Всеукраїнського об’єднання «Свобода» Юрія Бублика звернулися мисливці Решетилівщини з проханням відстояти їхні права на користування мисливськими угіддями, адже ні сільські ради, ні переважна більшість землекористувачів району не хочуть надавати у користування ТОВ «Агротехсервіс», інтереси якої лобіює Решетилівська районна державна адміністрація, свої угіддя.

Решетилівська РДА, районна рада разом із Полтавським обласним управлінням лісового та мисливського господарства підготували пакет документів, в якому були відсутні рішення погодження від сільських рад та землекористувачів району.

У своєму виступі перед депутатами обласної ради свободівець Юрій Бублик застеріг їх не лобіювати чиїсь інтереси наперекір волі громади: «До мене звернулися жителі Полтавського району та Решетилівщини з питаннями щодо незаконного, на їх переконання, розподілу мисливських угідь. Наприклад, коли та чи інша юридична особа хоче взяти в оренду на наступні 15 років певні мисливські угіддя, не маючи дозволів від сільських рад та землевласників, землекористувачів, якимось дивним чином отримує дозвіл від районної влади і подає до обласної ради на комісію повний пакет документів.

Тож, мною підготовлено депутатське звернення на ім’я генерального прокурора України — Віктора Пшонки. З огляду на наведені зверненні факти, керуючись статтею 86 Конституції України, статтею 16 Закону України „Про статус народного депутата України“, прошу:

1.​ Перевірити інформацію, викладену у зверненнях, та, у разі підтвердження, вжити відповідних заходів реагування.

2.​ Про результати розгляду прошу повідомити мене та заявників у встановлений законодавством строк».

Позицію народного депутата-свободівця Юрія Бублика підтримав депутат обласної ради від фракції «УДАР» Петро Ворона.

Після виступу нардепа від ВО «Свобода» та дискусії, голова Полтавської обласної ради Іван Момот почав виправдовуватися, що ТОВ «Агротехсервіс» надається уже не 36 тис. га, як зазначено у проекті рішення, а лише 25 тис. га. А голова Полтавської ОДА Олександр Удовіченко запевнив присутніх, що громадській організації «Сокіл», яка теж претендує на мисливські угіддя на території Решетилівщини, до наступної сесії погодять теж 25 тис. га.

Після голосування ТОВ «Агротехсервіс» отримав у користування 25 тис. га.

Маргарита КОСАЧ