Полтава может остаться без мэра на два года

Такое предположение сделал политолог Андрей Окара, отвечая на вопросы «Полтавщины».

— Из пятерых «людей Веревского», которые должны были бы победить на минувших выборах в Верховную Раду, двое усиленно «продвигались» лично мэром Полтавы Александром Мамаем. Остались «при своих интересах» Александр Залужный и Владимир Макар. Кроме того, отношение многих известных представителей Партии регионов к нынешнему мэру Полтавы и своему однопартийцу весьма неоднозначное. Поэтому судьба Мамая в качестве мэра как никогда сильно зависит от его тезки в кресле председателя облгосадминистрации. После того, как по двум полтавским мажоритарным округам победили оппозиционные кандидаты Сергей Каплин и Юрий Бублик, политические позиции мэра Александра Мамая ослабли. Теперь у него нет прикрытия со стороны полтавских олигархических кругов, — отметил Андрей Окара в разговоре с «Полтавщиной».

По словам политолога, если Удовиченко все-таки покинет свою должность, Мамай на своей продержится один-два месяца:

— Александр Мамай, судя по всему, еще во время мэрских выборов полагал, что мэр города — это почти царь. А оказалось, что это тот, кто должен обеспечить ремонт дорог, крыш и канализации, кто должен искать деньги для бюджета, кто должен заниматься системой культурных мероприятий. Думаю, в случае отставки губернатора Александра Удовиченко, Мамай станет совсем уязвимой фигурой, при этом ни Партия регионов в целом, ни президентское окружение, ни полтавские олигархи на данный момент не имеют какой-либо специальной заинтересованности в нем. Однако досрочные выборы мэра Полтаве тоже не угрожают: давайте вспомним, как в 2002–2006 годах в городе правил не мэр, а «Ваш Анатолій Тихонович». Но Кукоба тогда был парламентарий, а также имел в Полтаве крепкую властно-олигархическую систему, на которую мог опираться все эти годы. Ничего подобного у Александра Мамая сегодня нет, — считает политолог.

По его словам, если Полтаву действительно постигнет «обезглавливание», формальным руководителем станет нынешний секретарь горсовета Оксана Деркач. А правовую уловку «ухода» от досрочных выборов обязательно используют для того, чтобы и деньги сэкономить, и нового кандидата на ответственный пост подготовить. Хотя, как отметил Андрей Окара, едва ли не главная проблема Полтавы — колоссальный кадровый голод. Найти подходящего адекватного кандидата на роль будущего мэра, а также на роль будущих депутатов горсовета и даже на роль депутатов районных советов — проблема крайне сложная.

Кстати, интересный комментарий дал «Полтавщине» Андрей Окара по поводу и двоих нардепов от Полтавы.

— Каплин прошел благодаря харизме своего политического лидера — Кличко, а партия «УДАР» очень помогла с рейтингом. Свою лепту внесло и снятие Христова от «Батьківщини», а также «бессмысленная и беспощадная» борьба провластных Александра Залужного и Андрея Матковского. Несомненно, Сергей Каплин — человек экстравагантный, способный на яркие публичные акции. Однако подобное позиционирование может сработать один раз, но во второй — вряд ли: надо становиться содержательным человеком и политиком. Что касается Бублика, то его привязка к партии ВО «Свобода» скорее мешала ему, чем помогала. Он победил при минимальных затраченных ресурсах и прежде всего — на своем авторитете и достижениях в должности председателя Ковалевского сельсовета, — отметил эксперт.

Анна ДОВГОШЕЙ, «Полтавщина»