Розмір тексту

На Полтавщине гражданину Сирии-христианину отказали предоставить статус беженца

Город Латакия, Сирия (2011 год)
Город Латакия, Сирия (2011 год)

Суд не установил веских доказательств того, что истцу на Родине грозит опасность для жизни

Недавно состоялось заседание Полтавского окружного административного суда, который рассмотрел административный иск гражданина Сирии к Государственной миграционной службе Украины, Управлению Государственной миграционной службы Украины в Полтавской области о признании незаконным и отмене их решения в отказе предоставить статус беженца.

В обоснование исковых требований сириец ещё в июне прошлого года отметил, что из-за опасения стать жертвой пыток, бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания со стороны исламистов, он обратился в миграционную службу, чтобы получить статус беженца или дополнительную защиту в Украине. Миграционная служба отказала в этой просьбе.

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Суд установил, что истец родился в городе Латакия, район Мартакла, в Сирии, он гражданин Сирии, по национальности сириец, исповедует христианство, с 2006 года по 2007 год учился на курсах русского языка в Киеве, а с 2007 года по 2012 год учился в Украинской медицинской стоматологической академии в Полтаве. В Латакии проживает его отец, мать, брат и сестра, которые также исповедуют христианство, работают и учатся.

По словам заявителя, он легально прибыл в Украину 24.08.2007 г. по студенческой визе для учебы в Украинской медицинской стоматологической академии, которую окончил в 2012 году. Летом 2009 года он выехал в Сирию на каникулы, вернулся 29.08.2009 и более в Сирию не выезжал, из-за отсутствия финансовой возможности. На момент обращения истец проживает в Полтаве, зарегистрирован в Полтавской области. Работает в Полтавском отделении «Автолюкс» в должности контролера пассажирских перевозок.

Нежелание возвращаться в страну своей гражданской принадлежности истец связывал с опаской того, что Сирия перешла в состояние гражданской войны, и утверждал, что у него могут возникнуть проблемы. Также он рассказал о своем страхе погибнуть от случайного вооруженного столкновения, а также с нежеланием проходить службу в рядах сирийской армии, ибо он считает, что его заставят стрелять в мирных жителей. Сириец отметил, что в Сирии для него нет работы, а в Украине его дядя, проживающий в Киеве, обещал помочь с трудоустройством.

Представитель ответчиков в судебном заседании против исковых требований возразил и попросил отказать в их удовлетворении. Он настаивал на том, что заявителем не представлено доказательств о наличии фактов преследования его и членов его семьи, как и доказательств наличия соответствующих угроз жизни и здоровью его и семьи.

К такому выводу ответчики пришли в связи с тем, что нежелание истца соблюдать требования Конституции Сирии проходить военную службу в рядах сирийской армии не может характеризоваться как угроза его жизни или здоровью. Добавленные заявителем информационные материалы носят общий характер и не подтверждают возможное преследование заявителя по вероисповеданию, а лишь указано, что в Сирии происходят преследования организацией «мусульманское братство», хотя конкретных примеров преследования он не доказал. Ответчик также подчеркнул, что вся семья истца исповедует христианство, и в настоящее время проживает в Сирии. Семья не собирается покидать страну через исповедание христианства, что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1 Закона Украины «О беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной или временной защиты ». На возможность преследования его в Сирии по признакам расы, национальности, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе истец в поданном заявлении не указал.

Также не установлено, что истцу грозит смертная казнь, приговор о смертной казни или пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.

В случае возвращения истца в непосредственно свой родной город уровень опасности для него не будет превышать общего уровня опасности, в котором находится остальные сирийское население.

Учитывая это, а также другие факты дела, суд постановил в удовлетворении административного иска гражданину Сирии отказать.

Это постановление может быть обжаловано в Харьковском апелляционном административном суде.

В связи с этим отметим, что сириец подал прошение о предоставлении ему статуса беженца в июне 2012 года. Может так просто совпало, но тогда же войска, верные Башару Асаду, блокировали портовый город Латакию и зачистили оливковые рощи в его предместьях.

Подразделения сирийской армии тогда вступили в ожесточенные бои с отрядами вооруженной оппозиции. По данным британских СМИ, армия активно использовала авиацию, артиллерию и бронетехнику.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему