На Полтавщине гражданину Сирии-христианину отказали предоставить статус беженца

Недавно состоялось заседание Полтавского окружного административного суда, который рассмотрел административный иск гражданина Сирии к Государственной миграционной службе Украины, Управлению Государственной миграционной службы Украины в Полтавской области о признании незаконным и отмене их решения в отказе предоставить статус беженца.

В обоснование исковых требований сириец ещё в июне прошлого года отметил, что из-за опасения стать жертвой пыток, бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания со стороны исламистов, он обратился в миграционную службу, чтобы получить статус беженца или дополнительную защиту в Украине. Миграционная служба отказала в этой просьбе.

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Суд установил, что истец родился в городе Латакия, район Мартакла, в Сирии, он гражданин Сирии, по национальности сириец, исповедует христианство, с 2006 года по 2007 год учился на курсах русского языка в Киеве, а с 2007 года по 2012 год учился в Украинской медицинской стоматологической академии в Полтаве. В Латакии проживает его отец, мать, брат и сестра, которые также исповедуют христианство, работают и учатся.

По словам заявителя, он легально прибыл в Украину 24.08.2007 г. по студенческой визе для учебы в Украинской медицинской стоматологической академии, которую окончил в 2012 году. Летом 2009 года он выехал в Сирию на каникулы, вернулся 29.08.2009 и более в Сирию не выезжал, из-за отсутствия финансовой возможности. На момент обращения истец проживает в Полтаве, зарегистрирован в Полтавской области. Работает в Полтавском отделении «Автолюкс» в должности контролера пассажирских перевозок.

Нежелание возвращаться в страну своей гражданской принадлежности истец связывал с опаской того, что Сирия перешла в состояние гражданской войны, и утверждал, что у него могут возникнуть проблемы. Также он рассказал о своем страхе погибнуть от случайного вооруженного столкновения, а также с нежеланием проходить службу в рядах сирийской армии, ибо он считает, что его заставят стрелять в мирных жителей. Сириец отметил, что в Сирии для него нет работы, а в Украине его дядя, проживающий в Киеве, обещал помочь с трудоустройством.

Представитель ответчиков в судебном заседании против исковых требований возразил и попросил отказать в их удовлетворении. Он настаивал на том, что заявителем не представлено доказательств о наличии фактов преследования его и членов его семьи, как и доказательств наличия соответствующих угроз жизни и здоровью его и семьи.

К такому выводу ответчики пришли в связи с тем, что нежелание истца соблюдать требования Конституции Сирии проходить военную службу в рядах сирийской армии не может характеризоваться как угроза его жизни или здоровью. Добавленные заявителем информационные материалы носят общий характер и не подтверждают возможное преследование заявителя по вероисповеданию, а лишь указано, что в Сирии происходят преследования организацией «мусульманское братство», хотя конкретных примеров преследования он не доказал. Ответчик также подчеркнул, что вся семья истца исповедует христианство, и в настоящее время проживает в Сирии. Семья не собирается покидать страну через исповедание христианства, что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1 Закона Украины «О беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной или временной защиты ». На возможность преследования его в Сирии по признакам расы, национальности, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе истец в поданном заявлении не указал.

Также не установлено, что истцу грозит смертная казнь, приговор о смертной казни или пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение.

В случае возвращения истца в непосредственно свой родной город уровень опасности для него не будет превышать общего уровня опасности, в котором находится остальные сирийское население.

Учитывая это, а также другие факты дела, суд постановил в удовлетворении административного иска гражданину Сирии отказать.

Это постановление может быть обжаловано в Харьковском апелляционном административном суде.

В связи с этим отметим, что сириец подал прошение о предоставлении ему статуса беженца в июне 2012 года. Может так просто совпало, но тогда же войска, верные Башару Асаду, блокировали портовый город Латакию и зачистили оливковые рощи в его предместьях.

Подразделения сирийской армии тогда вступили в ожесточенные бои с отрядами вооруженной оппозиции. По данным британских СМИ, армия активно использовала авиацию, артиллерию и бронетехнику.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»