Соціолог Олексій Антипович про феномен «Свободи» і поразку «гречкосіїв»

Довідково. Соціологічна група «Рейтинг» утворена у 2008 році як недержавна, незалежна дослідницька організація, яка має на меті вивчення громадської думки мешканців України щодо різних аспектів економічного, політичного та культурного життя країни. Користувачами продуктів компанії є ЗМІ, політичні партії, органи влади, неурядові українські та міжнародні організації, експерти, фінансові установи та бізнес. Соціологічна група «Рейтинг» входить до складу групи компаній Rating GroupTM. Директор «Рейтингу» Олексій Антипович — уродженець Полтави, тут він свого часу закінчив школу № 3. У 2000-2007 роках він очолював найбільший соціологічний центр в Західній Україні «Соціоінформ».

Олексій Антипович люб’язно відповів на запитання «Полтавщини» по телефону, тож пропонуємо вашій увазі інтерв’ю із ним.

— Пане Олексію, які особливості нинішньої виборчої кампанії до парламенту?

— Головна особливість — відсутність Юлії Тимошенко у списку своєї партії. Якби вона там була, це додало б рейтингу «Батьківщині». І, звичайно, були б зовсім інші пропорції голосів в УДАРу і «Свободи». Все решта — технічні ходи, які не є чимось особливим для українців — і адмінресурс, і підкуп виборців. До цього вже звикли.

— До речі, про «Свободу». Перед виборами я чула думки, що це ВО заледве перетне прохідні 5% до парламенту. У чому феномен їхнього показника у понад 10%?

— «Свобода» отримала свої голоси за рахунок тих, кого, скажімо так, «достала» нинішня влада. Причому серед їхнього електорату — не тільки і не стільки ідеологічно налаштовані люди. Так, для Полтавщини та центральної України «Свобода» не є близькою виборцям. Але вона має свої відсотки за рахунок підтримки радикально налаштованих взагалі. Тому, власне, не тільки політична сила, а й її мажоритарні кандидати цілком можуть отримати підтримку у багатьох округах, де вони представлені. По суті, тут голосують не стільки за них, скільки «на зло» всім іншим.

— Скажіть, ймовірно, що у зв’язку із цим відсутність у бюлетенях можливості проголосувати проти всіх допомогла саме ВО «Свобода»?

— Саме так. Відсутність такого вибору стала певним успіхом «Свободи». «Противсіхи», люди, які негативно оцінюють ситуацію в Україні та всі політичні сили, проголосували за свободівців. Відсоток таких людей у межах держави — 2-3%. А мотивація проста: ага, прибрали графу — нате вам правих до парламенту, хай там буде неспокійно.

— А тепер про непрямий підкуп виборців давайте поговоримо — про «гречкосіїв»? Частина із них проходить до парламенту у мажоритарних округах, але далеко не всі — судячи з попередніх даних навіть по Полтавщині.

— Гречкосії? Ви маєте на увазі самовисуванців, які із серйозним матеріальним ресурсом претендували на перемогу? Соціологічні дослідження в різних округах України ще три місяці тому, півроку тому говорили про те, що вони впізнавані люди, що їх підтримує більшість. Але із наближенням виборів відбулася кристалізація виборців, усвідомлення ними того, за кого вони хочуть віддати свої голоси насправді. Так би мовити, душею, а не шлунком. Крім того, показовий інший момент. Українці звикли, що їх купують. Але якщо раніше люди голосували за взяту гречку, то сьогодні вони її продовжують брати, але починають голосувати по-іншому. Ідеологічний спротив нинішній владі частини електорату дозволив багатьом опозиційним кандидатам перемогти в одномандатних округах. Попри суттєві фінансові «вливання» у них провладних конкурентів.

Далі буде.

Тетяна ЄРМОЛЕНКО, «Полтавщина»