Результати соціологічного опитування по 144 виборчому округу

6 жовтня соціологи провели опитування виборців по 144 виборчому округу (Октябрський, Ленінський райони Полтави). На цю тему «Полтавщина» взяла інтерв’ю у соціолога, керівника ГО «Центр незалежних стратегічних досліджень» та наукового керівника Всеукраїнської служби соціологічного моніторингу Миколи Лебедика.

— Микола Петровичу, чи можете ви назвати імена лідерів виборчих перегонів по 144 округу?

— По-перше, я хочу заявити, що не беру участі у виборчому процесі, тому я не назву конкретних цифр лідерів. Можу сказати, що лідерами є кандидати Олександр Залужний та Сергій Каплін. У першого рейтинг перевищує 20%.

— Чи набагато відстає його переслідувач?

— Я не буду цього говорити, тому що за тиждень до голосування ситуація може змінитися.

— Назвіть будь-ласка електорат цих кандидатів?

— Електорат Залужного — це люди поважного віку, пенсіонери та їхні діти. Тривалий час він допомагав їм у якості лідера громадського об’єднання, а коли став кандидатом, то трохи розширив свій електорат, бо полтавці зараз обирають єдиного кандидата від міста, а не від партії. І влада повинна також робити на цьому наголос. Бо майбутній кандидат повинен працювати на місто, а не на партію. Щодо електорату Капліна, то це переважно молоді люди, які не знайшли реалізації в житті і пов’язують зміни на краще із підтримкою цієї кандидатури. Також Капліна підтримують представники середнього та малого бізнесу, які не можуть похвалитися покращеннями в житті.

— Врешті, так він має шанси наздогнати лідера?

— Потрібно зазначити, що рейтинг Капліна — це рейтинг партії «УДАР», яка його висунула. Хоча він молодий і енергійний, він сприймається полтавцями, як не місцевий. Залужного знають більше і сприймають, як полтавця.

— Добре, для кого шанси на перемогу більш ілюзорні?

— Тут можна згадати Андрія Матковського із рейтингом 13%, який не росте. Це пов’язано із зростанням антирейтингу, який досяг піку. Поруч із ним Дмитро Хрістов із рейтингом 11%. У нього стійкий, умовно кажучи, протестний електорат, але більше законсервований. Деякою мірою це пов’язано із «Батьківщиною», від якої він йде. Комуніст Віталій Бойко мав зростання рейтингу, але зараз — його падіння. Це стабільні 7% підтримки. Ще один активний кандидат Василь Ковальчук має 1,2% підтримки, тому що він не зміг згуртувати навколо себе людей і є одинаком. Громада не пов’язує із ним зміни на краще. І не тому що він поганий, а тому що він одинак. Бізнесмен Віктор Бажан також немає жодних шансів. І якщо політична діяльність не приносить ніяких плодів, то потрібно припинити таку діяльність і зосередитися на бізнесі.

— Що дали опитування в розрізі партій?

— Зростання рейтингу «УДАРу» (хоча не думаю, що воно буде безкінечним), партії «Свобода» — 5% по області, Партії регіонів (вони лідери в Кременчуці), сталий рейтинг «Батьківщини», КПУ та «України — Вперед!». Хоча остання по області не дотягує до 5%.

— Якою буде явка?

— Прогнозовано 60-65%, це нормально. Хоча в день голосування ситуація може змінитися внаслідок ситуації в країні чи навіть погодних умов.

— Не визначилися?

— До 7%. Тут потрібно активізуватися державі. Бо політикам не до виборців. Їх більше цікавлять внутрішні розбірки з конкурентами.

— Похибка?

— 2,4%. Зростання відбулося внаслідок збільшення агресивності виборців. Якщо раніше, щоб з’ясувати думку, потрібно було 20 секунд, то зараз не вистачає й 40 секунд. Виборці спочатку висловлюють свій негатив на адресу політиків, а потім починають говорити. Тому отримуємо дещо двояку інформацію, яка потребує додаткової перевірки. Наостанок все-таки хочу повторити свою думку, що зараз полтавці обирають єдиного кандидата від Полтави. На це кандидатам і потрібно зосередити свої зусилля, бо партійні рейтинги не вічні.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»