У Полтавському міськвиконкомі не мають списку орендованої комунальної власності

Активні процеси комуналізації у Полтаві мимоволі наштовхнули нас на тему. Власне скільки у місті є комунальної власності, наданої в оренду? Яка її площа, цільове призначення, хто орендар і за скільки він її орендує? На нашу думку, ця інформація, допомогла б полтавській громаді визначити ступінь ефективності управління власністю громади. Відповідний запит «Полтавщина» надіслала до виконкому Полтавської міськради.

Проте отримана відповідь за підписом начальника управління майном комунальної власності міста Дмитра Паламарчука відверто розчарувала. Як видно із відповіді управління, розпорядники майном не мають інформації про орендовану комунальну власність міста. Втім, в управлінні люб’язно запропонували нам запитати про конкретного орендаря або про окремий об’єкт комунальної власності. Цією пропозицією ми неодмінно скористаємося. Але у зв’язку з цим виникає кілька, на нашу думку, слушних запитань. По-перше, якщо в управлінні у межах своїх повноважень не створюють і не документують інформацію щодо орендованої комунальної власності, то яким чином і хто ефективно управляє цим майном? Саме ефективно, бо без відповідного реєстру такої власності управління як процес ставиться під питання. У трохи популярному вигляді це можна представити так. Господар хоче приготувати у себе на кухні якусь страву, але не знає повного переліку своїх столових приборів, а тому хапає до рук перше, що більш-менш підходить.

Запит (збільшити)

Відповідь (збільшити)

То невже у влади не виникло бажання створити перелік комунальної власності за увесь час її існування? А головне перелік тих об’єктів, що надаються в оренду? Адже громада має право знати про те, як використовується її власність, і у разі неналежного використання власник має спитати за це у розпорядника.

Інше запитання стосується самого процесу комуналізації, із згадування про який ми і почали. Якщо орендоване комунальне майно є таємницею для самого розпорядника (а саме це можна прочитати у відповіді на запит), то чи є сенс продовжувати комуналізувати у Полтаві те, за чим невдовзі ніхто не слідкує? А якщо і слідкує, то не звітується про це?

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»