Власники побитих авто подадуть в суд хіба що на дерево
«Полтавщина» намагалася вияснити, хто відшкодовуватиме збитки власникам авто, яких «покалічили» гілки дерев біля ТЦ «Metropolitan Mall»
Учора ми писали вже про третій автомобіль у Полтаві, що «постраждав» від падіння гілки. Усі три випадки сталися на паркувальному майданчику біля ТЦ «Metropolitan Mall». То хто відшкодовуватиме власникам побитих гілками автомобілів збитки?
«Что нам стоит дом построить? Не нам же убирать!»
Паркувальний майданчик благоустроював торгівельний центр. Згідно з генпланом, чи не треба було враховувати стан дерев, що знаходяться неподалік? Коментар ми взяли у директора ТЦ Тетяни Соломки:
— Я не вважаю, що у тому, що сталося винен «Metropolitan Mall». Згідно з територією розмежування, стоянка не відноситься до території торгівельного центру. Нашим завданням було благоустроїти паркувальний майданчик, і ми це зробили. Це було однією з умов дозволу введення будівлі в експлуатацію. Більше до стоянки ми не маємо жодного стосунку: наявність паркувального майданчика поряд з «Metropolitan Mall» ми забезпечили, а обслуговувати його — не наша компетенція. Чия? Мабуть, обласної дитячої лікарні. Якщо стоянка знаходиться під моїми вікнами, я за неї і відповідаю, це ж очевидно. Та торгівельний центр — в іншій стороні, не там, де розташований паркувальний майданчик. Тому ніякої вини зі свого боку у тому, що сталося, я не вбачаю.
З приводу ж перевірки стану дерев біля паркувального майданчика Тетяна Соломка зазначила: звернення до компетентних органів з цього приводу були. Ось тільки головний спеціаліст відділу технагляду з благоустрою та капітального ремонту житлового фонду Полтави (підпорядкований УЖКГ) Валерій Марченко, зауважив: звернень стосовно дерев, які пошкодили три автомобілі, він не отримував.
Побачив суху гілку — тікай!
А хто має контролювати стан «нічийних» дерев? Остання інстанція. За словами Валерія Марченка, перевірити стан усіх таких дерев, розташованих по всьому місту, важко. Тому працівники установи обстежують дерева відповідно до звернень громадян. На даний момент таких у Валерія Марченка 40. Але звернень щодо дерев, які «з якоїсь причини не злюбили» автомобілі, цього року не було.
Як проводять щорічну перевірку «нічийних» дерев, що не знаходяться ні на чиєму балансі? Знову-таки за зверненнями громадян. Ми запитали, чи є у відділу технагляду з благоустрою та капітального ремонту житлового фонду Полтави спеціальний графік: сьогодні перевіряємо дерева на такій-то вулиці, завтра — на такій-то. Як виявилося, такого графіку також немає.
То виходить: стоїть отак десь «нічийне» аварійне дерево — і хто знає, хто або що не приглянеться йому наступного разу. І якщо перехожі не поскаржаться на стан зеленого красеня (а менталітет «Моя хата скраю» та «Не моє, чого його лізти» якось часто в’їдається в натуру українців) — ніхто про його аварійний стан так і не дізнається. Поки, не дай Бог, когось не пришибе.
На фото видно: самі дерева знаходяться на території Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні. Із запитанням про експертизу дерев ми звернулися до головного лікаря закладу Наталії Кінаш:
— Стосовно цих дерев ми вже зверталися до начальника ЖКГ Полтави Сергія Сінельніка. Минулого року листи направляли у квітні та серпні. Працівники відділу технагляду з благоустрою та капітального ремонту житлового фонду міста приїздили. Спеціалісти оглянули дерева. Що, на їхню думку, потребувало спилювання, спиляли.
«Плакали наши денежки!»
Підіб’ємо підсумки: стосовно аварійних дерев таки зверталися — це раз. Їх обстеження проводили у минулому році — це два. Чи могли тоді передбачити облом гілок? Адже на фото видно: вони не сухі, а «зелені». За словами Валерія Марченка, ні, це — «форс-мажорний» випадок.
Саме він влетить власникам «постраждалих» авто у копійку. Тільки заміна скла «третьої жертви» обійдеться власнику транспортного засобу у $300. Крайніх (винних) знову не знайдеш — таке враження, що їх в Україні взагалі немає (усі живуть по центру). Купа телефонних дзвінків — переадресування від одного фахівця до іншого... У цій виставі головна роль належить саме «зеленій» гілці — була б вона трохи сухішою, з «центрових» таки знайшлися б ті, хто найближче до «краю». Ось так — до суду для отримання відшкодування за побите авто подавати ні на кого. Хоча... Винний є. Це дерево! Та з деревами осудні люди не судяться...
, «Полтавщина»