Участники ДТП чуть не избили фотографа, который снял происшествие

Правовые казусы, связанные с фото- и видеосъемкой на улицах или в различных помещениях, к сожалению, так и не дают однозначных ответов. «Полтавщина» уже пыталась получить ответ на вопрос «Можно ли фотографировать в магазинах и супермаркетах». Но мнения юристов разошлись. Часто конфликтные ситуации по этому поводу возникают непосредственно на улице. Попадают в них не только журналисты, но и граждане, которые хотят зафиксировать то или иное событие на фото- или видеокамеру.

Вчера в Полтаве на улице Октябрьской между улицами Красноармейской и Ляхова произошло ДТП. Со слов нашей молодой сотрудницы, которая отправилась на место события, на улице Октябрьской столкнулись две иномарки: одна въехала в «корму» другой. Сотрудников ГАИ не было. Она сфотографировала ДТП, но, как оказалось, на свою беду. Разъяренные водители подскочили к ней и, по её словам, чуть не дали волю рукам. Они бесцеремонно потребовали стереть фото или «...мы по судам тебя затаскаем». Поддавшись силе, девушка удалила фото ДТП с фотоаппарата.

Здесь и возникает казус. В правах журналиста отмечено, что он имеет право, по предъявлению удостоверения, пребывать в местах аварий (в том числе и ДТП), массовых беспорядков, на митингах и демонстрациях, на территориях, где объявлено чрезвычайное положение. При этом все собранные фото- и видеоматериалы являются его частной собственностью. Также журналист по закону может проводить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом относительно государственной тайны.

Наш эксперт, адвокат Андрей Тарапата говорит, что казус заключается в том, что по факту любой человек может потребовать не снимать себя и свою собственность.

— Возможно, водители подумали, что фотограф может представить фото в неприглядном для них свете, особенно, если они договорились между собой без привлечения ГАИ, — рассказал юрист. — В принципе, они имели право быть предупрежденными со стороны фотографа, но с другой стороны каждый из нас имеет право производить в общественном месте съемку. Мы физически не сможем предупредить каждого. Например, как предупредить о съемке видеорегистратора в автомобиле? И кто имеет право потребовать уничтожить запись, вашу собственность, да и ещё с угрозами?

Итак, на практике в работе фотожурналиста может возникнуть конфликт интересов частной собственности и свободы информации. Как быть? Вероятно, в таких ситуациях нужно искать «золотую середину» между правом общества получить информацию и правом гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Хотя искусству такого компромисса нигде не учат, это приходит только с опытом: жизненным и профессиональным.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»