Сказка о рыбаке и рыбке в картинках полтавских развалин
Не сложив цены, многие полтавчане остались жить в ветхом жилье
«Полтавщина» решила продолжить тему полтавских развалин, отталкиваясь от «пилотного» примера с домом на Ленина, 104.
Такие же полуразрушенные «хатинки» были обнаружены на улице Половка, напротив нефтебазы и на перекрестке улиц Артема и Шевченко.
За комментарием о причинах появления на наших улицах этих руин и об их будущем мы обратились к главному архитектору Полтавы Вадиму Вадимову. Он, в принципе, рассказал нам две однотипные истории. Но начнем по порядку.
— Дом на Половка — история длинная, — говорит Вадим Вадимов. — Когда ещё при союзе строили там нефтебазу, то этот дом попал в границы красных линий, то есть уже готовился под снос. Собственник сначала хотел продать его, но безуспешно. Потом он его бросил на произвол судьбы и теперь ждет, когда же начнут расширять улицу или строить дом на его участке. А снести его надо было уже давно.
Развалины на ул. Половка
Случай со вторым «домом Павлова» на Шевченко практически зеркальный:
— На том участке предполагалась вторая очередь строительства, которое велось по адресу Артема,21. Но собственники держали высокую ценовую планку. Инвестора это не устраивало, а потом пришел кризис, и ветхие домики остались на своих местах.
Развалины на ул. Шевченко
Вадим Вадимов подытожил тему:
— Такие дома есть и на Панаса Мирного и на Леси Украинки. А на Фрунзе, напротив Вечного огня, уже давно должна была быть застройка, но жители не могли сложить цену и новые квартиры. Просто у нас прорехи в законодательстве. В Европе собственник дома несет ответственность за его состояние. Хотя у нас даже есть Закон Украины «О комплексной реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилищного фонда», где законодатель написал, что компенсация производится после независимой экспертной оценки в зависимости от места расположения дома. И производится по принципу «Квадрат за квадрат». А если человек живет на 12 квадратах, но требует взамен 150-160, то это приводит к взвинчиванию цен на новое жилье. Инвестор на такое не идет. Проблема в отсутствии подзаконных, нормативных актов, которые являлись бы приводными ремнями для закона.
Как видно из выводов Вадима Вадимова, в итоге повторяется классический сюжет пушкинской сказки «О рыбаке и рыбке», напоминать который нет смысла. Он проиллюстрирован многими домами в Полтаве.
, «Полтавщина»