Міліціонер на прізвисько Кат відбувся «мінімалкою»

Апеляційний суд Полтавської області постановив ухвалу, яка частково залишила без змін вирок Лубенського суду щодо міліціонера на прізвисько Кат. Нагадаємо, старший лейтенант міліції Н. жорстоко побив хлопця. У результаті цього молодик отримав третю групу інвалідності. Побив правоохоронець ще одну особу — пенсіонера, який ніби-то погано поводився з дружиною. За перевищення службових повноважень правоохоронця Н. притягнули до відповідальності за статтею 365 Кримінального кодексу України.

Як повідомив представник потерпілих Сергій Волков, суд виніс міліціонеру вирок — 7 років позбавлення волі. Додаткова міра покарання пану Н. — позбавлення права займати відповідні посади протягом 2 років.

— Не зрозуміло, чому Апеляційний суд виніс саме мінімальний вирок, — говорить Сергій Волков. — Лубенський міський районний суд виніс тоді такий вирок: 7 років позбавлення волі і позбавлення права займати певні посади протягом 3 років. Проте Апеляційний суд прийняв інше рішення: 7 років тюрми залишили, а додаткову міру покарання зхменшили з 3 до 2 років. Але чому так? Правоохоронець не визнав себе винним — це по-перше. По-друге, під час судового процесу вів себе зухвало. Статтею взагалі передбачено позбавлення волі до 10 років. Прокурор просила для Н. 8,5 років ув’язнення. Обтяжуючі обставини також є, але — маємо той вирок, який маємо. При цьому цивільний позов також скасували. Тільки не зрозуміло, чому. На даний момент позов відправили на новий розгляд.

За словами Сергія Волкова, потерпілі не згодні з вироком суддів і будуть подавати касаційну скаргу.

Каріна ТЮТЮННИК, «Полтавщина»