Директор гимназии № 5 Кременчуга против журналистки: второй раунд

Напомним, Автозаводской районный суд Кременчуга не нашел в публикации журналистки Юлии Былины о порядках в гимназии ничего такого, что бы оскорбляло честь и достоинство директора. И, соответственно, отказал ей в требовании признать информацию недостоверной. Однако Илона Бобер, директор Кременчугской гимназии № 5, обратилась в Апелляционный суд Полтавской области с жалобой на решение суда первой инстанции. Об этом «Полтавщине» сообщила автор статьи «Гимназия № 5: для избранных или для всех?» Юлия Былина.

— Мне стало известно, что Илона Бобер действительно подала апелляцию на решение суда, — сказала в телефонном интервью журналистка. — К сожалению, я еще не получила ни повестки, ни копии этой жалобы. Поэтому ничего не могу сказать по поводу ее содержания. Впрочем, как и о дате рассмотрения дела. Но обращаюсь с просьбой ко всем коллегам и общественности: не оставляй те это дело без внимания. Это было решение не в мою пользу, а в пользу всех журналистов, которые решаются писать о резонансных событиях. Всё начинается с малого, с этого решения началась медленная кончина такого понятия как «телефонное право» и «решение вопросов по суду». И я еще раз хочу поблагодарить тех родителей и учителей гимназии, которые решились рассказать правду в суде.

Кстати, на этой неделе на страницах коммунальной газеты Кременчугского горсовета «Вісник Кременчука» (журналисты которой не были ни на одном судебном заседании по этому делу и вообще его не освещали) опубликовано интервью с Илоной Бобер как с депутатом горсовета. По мнению Юлии Былины, оно очень своеобразное и трагикомичное одновременно.

— Я понимаю, что Илона Бобер и как директор, и как человек имеет полное право на собственную точку зрения в этом споре. Но вместо разговора по сути поднятых в моей статье вопросов о социальных проблемах, о взаимоотношениях с детьми и педагогами, директор раскритиковала уровень квалификации судьи, которая рассматривала дело. По-моему, только потому, что решение суда Илону Михайловну «возмутило». Как говорится: сказать толком нечего, но поругаться хочется, — отметила кременчугская журналистка. — К сожалению, городское управление образования не сделало ничего, чтобы справедливо разобраться с той ситуацией, которая сложилась в гимназии. Понять: почему же педагоги, которые проработали в этой школе ни один десяток лет, имели только благодарностей за свою работу, любимы учениками, готовят победителей различных конкурсов и олимпиад, вынуждены были заявить в суде под присягой о нарушении их прав и прав учащихся.

Почему управление образования вместо того, чтобы вникнуть в эту проблему, стало глухим и слепым? Я столкнулась с решением, которое не могу назвать иначе, чем высшей степенью цинизма. Когда прокуратура города Кременчуга проводила проверку изложенных в статье фактов, она направила специальный документ, которым обязывала начальника управления образования Геннадия Москалика провести служебное расследование. Как вы думаете, кого включили в комиссию по проверке жалоб родителей и педагогов? Да подчиненных Илоны Бобер! Представьте: комиссия полностью состояла из учителей гимназии, напрямую зависящих от директора. А возглавляла комиссию завуч гимназии! Стоит ли удивляться, что ни эта псевдомиссия, ни прокуратура никаких нарушений не выявила? — говорит журналистка.

Юлия Былина надеется, что рано или поздно общественное мнение заставит чиновников обратить внимание на ситуацию в учебном заведении и наладить нормальные, деловые отношения между администрацией, педагогами, гимназистами и их родителями. Что в гимназии не будет изгоев и «врагов». И что внимание журналистов к проблемам образования в Кременчуге не будет превращаться в катастрофу вселенского масштаба.

— Конечно, хорошие новости писать значительно приятнее, чем тратить свое время на разборки в судах. Вот, например, на днях один из наших свидетелей, учитель гимназии Олег Николаевич Кущ стал победителем всеукраинского конкурса на лучший педагогический сайт в номинации «Зарубежная литература». Конечно, и я, и мои коллеги порадовались за него. Может быть, хотя бы этот факт, это достижение защитит учителя от пересмотра его нагрузки на следующий год. Или утверждений, что он никудышний преподаватель, как это случилось недавно с его коллегой, учителем биологии. Подготовив победителя всеукраинской олимпиады, она вдруг ни с того ни с сего «стала давать неудачные уроки», — отметила журналистка.

«Полтавщина» в свою очередь готова предоставить слово людям, о которых идет речь в этой статье: директору гимназии № 5 Илоне Бобер и начальнику управления образования Геннадию Москалику.

Анна ДОВГОШЕЙ, «Полтавщина»