Чесно зароблені пенсії «вибивають» не всі полтавці

Як це, пробігти величезну дистанцію, а нагороду врешті-решт не отримати? Про це можна запитати хіба що у спортсменів. І ще — у колишніх працівників ліквідованих підприємств, в тому числі, колгоспів.

Ситуація з останніми на Полтавщині (як і в інших регіонах України) така, що, пропрацювавши років зо 20, деякі полтавці так і не побачили своєї пенсії. Чому? Тому що після ліквідації підприємства (при цьому правонаступника немає) останнє не передало необхідну документацію про за­робіток та стаж працівників до архіву. Або ж передало, але в неповному обсязі. І довести, що, наприклад, жінка-доярка вставала з сонцем і 20 років працювала на благо країни в колгоспі, неможливо або ж дуже важко. У відповіді на офіційний запит ситуацію прокоментував перший заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області Володимир Носенко. Він навів кілька прикладів, коли через чисельні порушення здачі документів до архівів страждали ті, хто свою пенсію таки заробив. У таких випадках доля цих людей залежить від повноти переданих до архіву документів, якості формування та упорядкування документів на передачу до архіву.

Трудився задарма? — Зате чесно!

Приклад 1. У Чутівському районі був колгосп імені В. Леніна (з 1995 року — КСП ім. Леніна, з грудня 1998 р. — ТОВ «Агроцентр»). На даний час документи підприємства знаходяться в архіві. Але... Згідно з довідкою Державного реєстратора від 01.07.2008 року № 56 державна реєстрація юридичної особи КСП ім. Леніна скасована 03.05.1999р. У ході розгляду документів Управлянням Пенсійного фонду України в Чутівському районі додатково витребувало витяг з протоколу зборів уповноважених членів КСП ім. Леніна від 7 грудня 1998 року (згідно з ним вбачається, що КСП Леніна реорганізоване шляхом приєднання до ТОВ «Агроцентр», яке є правонаступником майнових прав і обов’язків КСП ім.. Леніна).Враховуючи це, додатково витребувано і повідомлення Державного реєстратора, яким підтверджено: правонаступником майнових прав КСП Леніна є юридична особа ТОВ «Агроцентр». Проте воно перебуває у стадії ліквідації. Тобто підприємство ще не ліквідоване, документи знаходяться в архіві, витребувати пільгову довідку від ліквідатора не можливо, розглядати документи на Комісії немає підстав. Фактично людина стала заручником ситуації.

Приклад 2. На Комісію по підтвердженню пільгового стажу роботи звертаються також і працівники колишнього заводу «Комплект», що входив до виробничого об’єднання «Лтава» без права юридичної особи. Зауважимо: діяльність Полтавського державного виробничого об’єднання «Лтава» припинено у березні 2006 року на підставі судового рішення, що не пов’язане з банкрутством. При цьому всі документи з особового складу ліквідованого заводу «Комплект» тривалий час перебували на території ВАТ «Лтава» до моменту передачі їх у державні архівні установи. Підприємство ВАТ «Лтава» видавало громадянам довідки про підтвердження пільгового стажу роботи (для призначення пенсії на пільгових умовах). При цьому зазначало: зазначало факт правонаступництва ВО «Лтава» заводу «Комплект». Знову «але»... На даний час таке правонаступництво адміністрацією ВАТ «Лтава» заперечується. При цьому жодні документи з цього приводу колишнім працівникам не надаються.

Приклад 3. Є випадки що дочірні підприємства, розташовані на території Полтавської області, ліквідуються, а головні підприємства існують. При цьому, буває, зареєстровані в інших областях. Ось ці головні підприємства і є правонаступниками ліквідованих дочірніх підприємств, адміністрація яких відмовляється у видачі колишнім працівникам пільгових довідок. Так, у Семенівському районі на Комісію по підтвердженню пільгового стажу роботи подали документи про ліквідацію дочірнього підприємства «Аль-Ямі Агро ТОВ «Яль-Ямі Інтернешнл». Саме ж товариство «Аль-Ямі Інтернешнл» існує та зареєстроване в Києві. І тут традиційне (?) «але»... Адміністрація підприємства відмовляє колишнім працівникам у видачі пільгових довідок.

Про те, скільки часу і зусиль потрібно таким людям, аби добитися чесно заробленої пенсії, говорити не будемо. На жаль, сонечко, з яким вставали трудівники і йшли працювати, свідком у доведенні факту праці виступити не може. Продукт праці — також. А ось «бумаги», виходить, підвели.

Справедливість вибивають з Пенсійним фондом

За допомогою у таких ситуаціях полтавці звертаються до Пенсійного фонду. Результатом проведеної роботи стало те, що на Комісії при Головному управлінні цього відомства таки підтвердили пільговий стаж працівників деяких ліквідованих підприємств. Протягом 2007-2011 років орган допоміг 1559 особам. І це дало останнім змогу вирішити питання їх пенсійного забезпечення. Більше половини цих осіб — працівники сільськогосподарських підприємств (колишні трактористи-машиністи, доярки, свинарки тощо).

Отримати заслужену пенсію можливо. Проте чи всім? Звичайно, органи Пенсійного фонду сприяють у межах своїх повноважень у передачі до архівних установ первинних документів про роботу працівників у разі ліквідації підприємств. Проте чи не образливо тим, хто все життя пропрацював на державу, потім ще доводити цей факт? Питання залишається відкритим.

Каріна ТЮТЮННИК, «Полтавщина»