Борги, безвладдя та інші загрози «Полтававодоканалу»

Нагадаємо, нещодавно його останній керівник Андрій Іванішин звільнився з посади. Підприємство має великі борги, зокрема, найбільші — перед ПАТ «Полтаваобленерго». Приміром, у вересні минулого року він становив 45 млн. грн., причому керівництво енергетиків зазначало: щомісяця до цієї суми додається 2-3 мільйони.

За словами керівника постійної депутатської комісії при облраді Степана Бульби, через різницю в тарифах з 2007 року «Полтававодоканал» недоотримав від держави 187 млн. грн. Тобто, простіше кажучи, збиткові тарифи для населення має компенсувати державний бюджет, але уряд не виконує свої зобов’язання у цій сфері роками. Тому, власне, всі водоканали України нині — у скрутному становищі. Степан Бульба вважає, що зубожіння подібних підприємств — штучне доведення до банкрутства і згодом їх можна буде «приватизувати фактично за безцінь». Так, за інформацією депутата, свого часу подібне зробили з «Полтаваобленерго». І приклад цієї та інших компаній-монополістів, які надають життєво-необхідні послуги, доводить: за умови рентабельних тарифів вони можуть і будуть розвиватися і приносити прибутки своїм власникам.

КП «Полтававодоканал» — підприємство обласне, хоча найбільша кількість його споживачів проживає у Полтаві. Допомоги з міського бюджету підприємство не отримує, хоча було б логічно. Власне, так само, як і «Полтаватеплоенерго», керівник якого обережно називає співпрацю із владою обласного центру недостатньою. Для прикладу, «Кременчукводоканал» — підприємство міське, тож регулярно фінансується по мірі можливостей. Так, нещодавно для покриття його боргів за електроенергію міська влада виділила 1 млн. грн.

Полтаві багато в чому пощастило, якщо розглянути ситуацію із наданням житлово-комунальних послуг: теплоенерго і водоканал обласні, що значно полегшує роботу міського органу місцевого самоврядування. Чи виділяються кошти на утримання «Полтававодоканалу» з обласного бюджету? Адже аварії на водогонах та катастрофічний стан каналізаційної мережі, величезні борги і збиткові тарифи дають підстави робити — принаймні сьогодні — лише песимістичні висновки щодо майбутнього підприємства. У березні минулого року обласна рада прийняла Програму реформування та розвитку житлово-комунального господарства на 2011-2014 роки.

За словами Степана Бульби, найбільше досягнення обласної влади у 2011 році щодо водоканалу — зменшення кредиту і зниження відсоткової ставки (передостанній керівник КП Валерій Ченчевий оформив у «Полтава-банку» кредит для нього). Але це вдалося зробити завдяки у тому числі нарощуванню боргів перед енергетиками.

На початку березня комісія Степана Бульби займеться питанням безвладдя у ОКП «Полтававодоканал», тому що це «не працює на позитив там, де потрібний елементарний порядок». За словами депутата, він особисто буде слідкувати за тим, як відбуватиметься призначення нового керівника проблемного підприємства — щоб усе було згідно із законом, щоб уникнути обрання «випадкової і меркантильної людини».

Згадана обласна програма передбачає фінансування ОКП «Полтававодоканал» із кількох джерел. Так, у 2012 році він має отримати 493 558 тис. грн., з них із державного бюджету 213 721 тис. грн., із місцевих — 123 863 тис. грн., із інших джерел 155 974 тис. грн. Як держава фінансує зубожіле обласне підприємство — ми вже бачимо, чи будуть прогнозовані обсяги надходжень інших коштів — велике питання. За словами Степана Бульби, при розгляді питання соціально-економічного розвитку Полтавщини у 2012 році він так і не отримав конкретної відповіді на те, які кошти і звідки точно будуть спрямовані на підтримку ОКП «Полтававодоканал».

Анна ДОВГОШЕЙ, «Полтавщина»