Нові тарифи за житло у Полтаві — для кожного будинку

За житло у Полтаві найбільше платитимуть гуртожитки

Учора ми вже писали про те, що тепер полтавці платитимуть за житло більше — у середньому, приблизно у 2 рази.

Кому пощастило найбільше

Згідно з відомостями додатків, затвердженими рішенням виконавчого комітету міської ради, ми виявили, що відтепер найбільше за житло платитимуть гуртожитки. Наприклад, гуртожиток на Сортувальній, 31 — 3,8 грн., на Патлаївській, 35 — 2,1 грн., на Шведській, 12 — 2,4 грн., на Курчатовій, 20 — 2 грн., на Хмельницького, 7 — 4,3 грн..

Та найбільше нас здивував тариф за «комуналку» для полтавського гуртожитку на Маршала Бірюзова, 94, який ніяк не передадуть у комунальну власність міста. Відтак, його мешканці платитимуть за 1 кв. м. найбільше — 4,8 грн. за 1 кв. м.. Нагадаємо, як живеться полтавцям на Маршала Бірюзова, 94...

Кухня

Електрощитова

Тепер їм так житиметься за 4,8 грн. за квадратний метр.

Чому?

Про причини підвищення тарифів за житло у Полтаві йдеться у документі «Аналіз регуляторного впливу», під яким підписався начальник управління житлово-комунального господарства Полтавського міськвиконкому Сергій Сінельнік. У нормативному акті сказано: діючий тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розрахований на рівні витрат 2007 року. Експлуатаційні ж витрати підприємства не відповідають їх рівню. Відтак, підприємства відчувають гостру нестачу обігових коштів для придбання паливно-мастильних матеріалів, запасних частин та матеріалів для виконання ремонтних робіт, виплати заробітної плати працівникам у відповідності з чинним законодавством тощо. Враховуючи викладене єдиним прийнятним на цей час шляхом недопущення руйнації житлового фонду є встановлення нових підвищених тарифів.

Усе могло бути по-іншому

Проте вирішити гостру проблему пропонували й іншими способами. Відтак, як альтернату, висували пропозицію залишити усе, як є: без зміни діючих тарифів та без надання дотації з міського бюджету. Зокрема, у документі сказано: «Дана альтернатива не є придатною, оскільки ситуація, що склалася на підприємствах є досить критичною і потребує негайного вирішення. В іншому випадку — порушується режим надання послуг, а саме підприємства опиняться на межі банкрутства».

Іншим альтернативним способом є виділення з місцевого бюджету дотації для компенсації різниці в тарифах (діючими та тими, що пропонуються). За даними аналізу регуляторного впливу, «дана альтернатива не розглядається як оптимальний варіант вирішення проблем у зв’язку з тим, що у міському бюджеті не передбачено кошти на покриття даних витрат».

Відтак, згідно з аналізом регуляторного впливу, підвищення тарифів за «комуналку» з урахуванням планового прибутку та ПДВ визнано найкращим способом вирішенням проблеми.