Розмір тексту

Владельцы «Полтаваоблэнерго» хотели купить долю в «Киевэнерго»

Не сумев навести порядок в электросетях Полтавщины и на Кременчугской ТЭЦ, собственники «Полтаваоблэнерго» решили «отхватить» четверть акций столичной энергокомпании

Итоги заявочной кампании на приватизацию 25% акций «Киевэнерго» оказались весьма неожиданными. Кроме основного претендента — компании ДТЭК Рината Ахметова, которая давно и открыто проявляла свой интерес к столичной энергокомпании. ДТЭК уже владеет 47%-ной долей в «Киевэнерго».

Однако, помимо него поучаствовать в конкурсе также изъявила желание энерготранспортная «Полтаваоблэнерго», конечные собственники которой пока не представлены широкой общественности.

Пресса неофициально называет владельцами «Полтаваоблэнерго» Игоря Коломойского и Константина Григоришина. Но в то же время номинальными собственниками полтавской компании, по данным Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины, на январь 2010 г. выступают кипрская Larva Investments Limited (25% акций), Bikontia Enterprises Limited (23,921%), UA Energy Distribution Holding Limited (23,2949%), днепропетровское ООО «Инвесткомпания «Бизнес-Инвест» (12,6489%) и сумское ООО «Фрунзе-Флора» (12,3507%).

По мнению ведущего эксперта энергетических программ Центра Разумкова Сергея Дяченко, однозначно сказать, кто является конечным бенефициаром «Полтаваоблэнерго» никто не может.

— Официально акционерами компании являются несколько кипрских компаний. Ранее считалось, что эти компании контролируются структурами Константина Григоришина и Игоря Коломойского. Но они могли продать их кому угодно, — говорит он.

Руководитель аналитического департамента инвестгруппы «ТАСК» Андрей Шевчишин полагает, что за «Полтаваоблэнерго» могут стоять интересы российских госструктур.

— Вполне возможно, что в цепочке владельцев «Полтаваоблэнерго» могут оказаться и российские госструктуры, и оффшорные компании из черного списка FATF, что является нарушением условий конкурса, — отмечает С. Дяченко. Напомним, что по правилам аукциона запрещается участие структур, доля иностранных государств в акционерном капитале которых превышает 25% акций.

Тут стоит отметить, что Антимонопольный комитет Украины оставил без рассмотрения заявку «Полтаваоблэнего» на покупку 25% акций «Киевэнерго». «Заявление было оставлено без рассмотрения как не соответствующее требованиям законодательства о защите экономической конкуренции», — сказали в комитете. В частности, при подаче заявления не были соблюдены все необходимые процедуры в части предоставления информации о конечных собственниках облэнерго. В ФГИ также сообщили, что «Полтаваоблэнего» пока не раскрыла конечных бенефициаров компании.

Для того, чтобы полтавские предприниматели с офшорными корнями смогли подробнее рассказать о своих владельцах, ФГИУ принял решение отложить проведение конкурса по приватизации до 9 декабря. ФГИУ не стал рубить с гаряча и отказывать «полтавчанам» в участии в конкурсе. Но ясность должна быть внесена в любом случае.

Характерно, что номинальные акционеры «Полтаваоблэнего» отличаются не только скрытностью, но и скандальностью. Например, инвесткомпания «Бизнес-Инвест» ранее была замечена в ряде корпоративных конфликтов вокруг украинских промышленных предприятий. Так, компания пыталась с помощью фиктивных векселей в судебном порядке получить 74,5 млн. грн. с Мариупольского меткомбината им. Ильича. Кроме того, эта структура отметилась судебными тяжбами вокруг «Днепрэнерго» и «Днепроспецстроя». А ООО «Корсан», на тот момент соучредитель «Бизнес-Инвеста», конфликтовало с татарскими акционерами «Укртатнафты».

Покрыты туманом производственные и финансовые показатели работы «Полтаваоблэнего». Компания опубликовала отчет лишь за 2009 год, поэтому не понятно, за счет каких финансовых «ресурсов» полтавчане хотели развивать киевское предприятие.

Вызывает сомнения и инвестиционный потенциал полтавской энергораспределительной компании, инвестпрограмма которой не превышает 110 млн. грн. в год. При этом, по самым оптимистическим оценкам, необходимо около 1 млрд. грн. ежегодно вкладывать в модернизацию и техническое перевооружение «Киевэнерго». Причем, этот миллиард нужен только для развития тепловых сетей энергокомпании.

Не может «Полтаваоблэнего» похвастаться и достижениями в управлении предприятиями теплоэнергетики. Компании пока не удалось наладить бесперебойную работу мощностей Кременчугской ТЭЦ, взятой в долгосрочную аренду. В этом году «Полтаваоблэнего» чуть было не сорвала отопительный сезон в городе, затянув с ремонтом оборудования в связи с отсутствием материалов для самого ремонта.

Более того, в конце сентября, в связи с отсутствием на складе труб, компания не смогла быстро ликвидировать четыре порыва теплотрассы в центральной части Кременчуга во время гидравлических испытаний сетей. В результате более 40 домов осталось без горячей воды, а 29 домов оказались перед угрозой остаться без отопления перед надвигающимися холодами.

Хромает и дисциплина «Полтаваоблэнего» в сфере соблюдения конкурентного законодательства страны. Так, в 2010 году АМКУ наказал Кременчугскую ТЭЦ за злоупотребления при установлении тарифа на тепло и горячую воду. А буквально недавно, в сентябре 2011 года антимонопольщики оштрафовали «Полтаваоблэнего» за злоупотребление монопольным положением при самовольном отключении потребителя от электроэнергии. Последнее нарушение датируется 6 октября, когда НКРЭ наложила штраф на ПОЭ за нарушение правил поставки электроэнергии.

Аналитики называют участие полтавской компании в конкурсе по «Киевэнерго» неожиданным для рынка. Пока не известны и цели «Полтаваоблэнего».

— Участие в конкурсе, скорее всего, отображает спекулятивный интерес, — считает президент Международной торговой палаты в Украине Владимир Щелкунов. Финансовый аналитик инвесткомпании Eavex Capital Дмитрий Чурин считает, что приобретение блокпакета «Киевэнерго» не даст покупателю возможности заниматься стратегией предприятия. Но все сходятся во мнении, что решение «Полтаваоблэнерго» продиктовано иными целями.

«Все новости»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему