Міліція на Полтавщині не проти кастрації педофілів

Наразі у реченні «покарати не можна милувати» суд вже поставив кому і виніс свій вердикт — посадити до тюрми.

Злочин проти 10-річного

За словами начальника відділу зв’язків із громадськістю УМВС України в Полтавській області Юрія Сулаєва, злочинець був співмешканцем матері 10-літнього хлопчика, над яким він потім познущався.

1 січня 2011 року він забрав дитину з комп’ютерного клубу і, пообіцявши показати малому схованку з грошима, повів його у посадку неподалік. Там педофіл накинув на шию хлопчика шнурки від його кросівка та, погрожуючи, що вб’є, зґвалтував.

Санкція статті 153 Кримінального Кодексу України (частина 3), за якою звинуватили підсудного, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років. Проте, як повідомив Юрій Сулаєв, педофіла засудили тільки на 8 років.

Кримінальний Кодекс, наприклад, Росії був би у такому випадку жорстокішим. Нещодавно у Держдумі у першому читанні прийняли законопроект, згідно з яким передбачається застосування за рішенням суду спеціальної хімічної кастрації щодо осіб, які згідно з висновком судово-психіатричної експертизи мають сексуальні розлади, тобто офіційно визнані педофілами.

Представники полтавської міліції «за» кастрацію педофілів

За словами начальника відділу зв’язків із громадськістю ГУМВС в Полтавській області Юрія Сулаєва, він кастрацію педофілів підтримує.

— Про подібні моменти в законодавстві, тим більше іноземному, взагалі, важко говорити, — поділився він з «Полтавщиною». — Я виконавець законів, а не автор. Як людина, як пересічний громадянин, думаю, що каструвати педофілів треба, тому що за зґвалтування дітей така міра покарання є адекватною. За злочини, які кояться проти дітей, взагалі, треба жорстко карати, тому що країна має захищати своє молодше покоління. Але при цьому виникає питання: чи такі дії з боку влади і правоохоронців навчать і приструнять збоченців, чи, навпаки, озлоблять їх і підштовхнуть до скоєння ще більшої кількості жорстоких злочинів? Про подібне ми можемо говорити і розглядаючи питання смертної кари та довічного ув’язнення. Найдемократичніша на сьогоднішній день країна світу — Сполучені Штати Америки — виступає за обидві міри покарання. Проте чи зупинить смертна кара людей, аби ті не переступали через закон? Моя думка — ні. У такому випадку злочинець просто знатиме, що буде скоювати все, що йому заманеться, і робитиме це з неабиякою жорстокістю, адже його усе одно вб’ють. А от довічне ув’язнення — інша справа. При цьому зловмисник розумітиме, що не помре за скоєння свого злочину. Тому що тоді він думатиме про інше... Наприклад, що з ним буде після того, як він сяде за грати? Яким там буде моральний клімат після розповсюдження інформації про те, що він — педофіл?

Каріна ТЮТЮННИК, «Полтавщина»