Розмір тексту

Проти Лазірківського референдуму виступили прокурор і районка

Резонансні події на Оржиччині щоразу привертають до себе увагу громадськості всієї Полтавської області

Нагадаємо, депутати Лазірківської сільської ради 23 вересня вирішили провести референдум щодо від’єднання громади від Оржицького району і приєднання до Гребінківського. Причин для такого несподіваного кроку декілька. Все почалося із оптимізації місцевої лікарні, яку районна рада без консультацій із мешканцями перетворила на амбулаторію. Потім районній владі пригадали погане транспортне сполучення, відсутність належної співпраці, фінансування і багато чого іншого. Крім того, був особистий конфлікт між головою РДА Григорієм Рибачовим і сільським головою Лазірок Василем Ільченком, який не змогли вирішити два суди.

Думка прокурора

Віднедавна «до каші з ложкою» долучився прокурор Оржицького району М. Горковенко. 5 жовтня він виніс протест на рішення Лазірківської селищної ради, мотивуючи це тим, що зміна меж районів відноситься до компетенції Верховної Ради України. Крім того, це питання не може бути і предметом місцевого референдуму, оскільки в Конституції, законі «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваженнями його проводити також наділений тільки парламент.

Думка депутатів

11 жовтня з цього приводу відбулося засідання постійної депутатської комісіїз питань законності, прав людини, регламентутадепутатської діяльності і етики Лазірківської селищної ради. П’ятеро депутатів одноголосно вирішиливнестиуточненнята доповненнядо рішення сільської ради№ 01-14-06 від 23.09.2011 «Про призначення референдуму», а також залишити протест прокурора без задоволення. «Полтавщина» має протокол того зібрання. Зокрема, там цитується питання, яке винесуть на референдум: «Чи згідні Ви на вихід Лазірківської сільської громади з територіального підпорядкування Оржицького району та перехід в територіальне підпорядкування Гребінківського району?».І його правильність обґрунтовується так: «При ініціюванні рішення Верховної Ради України про зміну меж районів потрібно встановити, чи підтримують цю ідею жителі відповідного населеного пункту. І даний консультаційний референдум в с. Лазірки проводиться виключно для з’ясування волі виборців у вирішенні важливого питання життєдіяльності Лазірківської сільської громади.(Згідно ст.143 Конституції Українитериторіальні громади безпосередньо або через утворені ними органимісцевого самоврядування забезпечують проведення місцевих референдумів та реалізацію їх результатів)».

Уже наступного дня після цього, 12 жовтня, відбулася сесія сільської ради. На ній депутати скористалися рішенням своїх колег із профільної комісії. Зокрема, вони внесли зміни у попереднє рішення таким чином:«У назві та у всіх пунктах рішення перед словом «референдум» доповнити словом «консультативний» у відповідних відмінках«.А наступним рішенням депутати відхилили протест прокурора у зв’язку із тим, що «виправлено неточності у формулюванні» рішення, проти якого він виступив.

Думка районки

«Полтавщина» має примірник газети «Оржицькі вісті» від 12 жовтня. У рубриці «Тема місяця» там міститься стаття головного редактора Олени Сидоренко «Ціна питання, або за чий рахунок бенкет?». У ній авторка наводить аргументи проти від’єднання Лазірківської сільської ради від Оржицького району. Головний із них такий: «У процесі внесення змін у документи буде задіяна неймовірна кількість служб, установ, органів: паспортно-реєстраційні міграційні відділи управління державної реєстрації, Бюро технічної інвентаризації, де реєструються свідоцтва на право власності житлової і нежитлової нерухомості, необхідно буде також вносити зміни у карти, інформаційні, телефонні довідники». І все це дуже дорого у фінансовому та моральному плані обійдеться громаді. Закінчується стаття такими словами: «...якщо керуватися мотивацією лазірківців, то Оржиця теж повинна була б бути в Черкаській області, а Курильські острови та Сахалін належати Японії».

Думка голови сільради

«Полтавщина» зв’язалася із головою Лазірківської сільської ради Василем Ільченком з проханням прокоментувати реакцію прокурора та районної газети. Він зазначив, що з юридичного боку і він, і депутати все сказали останньою сесією. Що стосується редакторки районної газети, то вона просто виконувала замовлення свого керівництва:

— Цей номер газети був розповсюджений 12 жовтня «партизанським» методом серед місцевих депутатів за годину перед відповідальною сесією сільської ради. По-друге, стаття явно заангажована і безпідставна, її метою є залякування місцевих жителів непомірними платами та великими проблемами в разі підтримання ними проведення місцевого референдуму.

Крім того, за словами Василя Ільченка, із свободою слова в Оржицькому районі при новій владі також не все гаразд. Він нагадав про скандал із колишнім «неугодним» редактором «Оржицьких вістей» Григорієм Баганцем, який дійшов аж до Президента України. А також повідомив, що «новоствореній сільській газеті „Лазірківський вісник“ не дають змоги побачити світ і донести правду до людей, хоча свідоцтво про реєстрацію вже є». Очільник громади зазначає, що в районі до цього часу не знайшли, чи не захотіли знайти механізму проплати за реєстрацію цього друкованого видання, заснованого рішенням сільської ради № 04-07-06 ще 24 лютого 2011 року.

Анна ДОВГОШЕЙ, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему