Коммунальные предприятия Полтавы за полгода заработали 200 гривен
Александр Шамота считает, что поступления от размещения внешней рекламы нужно перечислять в городской бюджет, минуя КП «Полтава-Сервис»
Депутат Полтавского горсовета Александр Шамота считает незаконным вчерашнее решение горсовета переоформить на КП «Полтава-Сервис» договора на размещение наружной рекламы. Напомним, что вчера депутаты внесли изменения и дополнения в порядок размещения внешней рекламы и специальных конструкций для её размещения. Согласно этим изменениям рекламисты должны внести дополнения в договора и перечислять деньги в КП «Полтава-Сервис». С этим и не согласен Александр Шамота.
— Есть Постановление Кабмина, номер 2067, с дополнениями. В документе сказано, что плата за временное использование местом, которое находится в коммунальной собственности, зачисляется в бюджеты территориальных громад, — говорит депутат. — А регулированием деятельности, связанной с наружной рекламой, занимается управление или отдел советов разных уровней. В законе ничего не сказано о каких-то коммунальных структурах вроде КП «Полтава-Сервис», поэтому вчерашнее решение депутатов незаконно.
Также, по словам депутата, пользы для города от коммунальных рынков мало, так как они не зарабатывают.
— Перед началом сессии я подошел к начальнику бюджетно-финансового управления Татьяне Чумак и спросил у неё, сколько город получил от этих коммунальных структур. Она мне показала документ, и я увидел, что в бюджет за полгода поступило 200 гривен в виде доходов от их деятельности. Поэтому я предлагаю все 100% поступлений от размещения внешней рекламы направлять в бюджет, минуя всякие прослойки в виде коммунальных предприятий.
, «Полтавщина»