Депутатам пропонують рахувати гроші в співавторстві з Остапом Бендером

— На що розраховувати поколінню 35-річних, коли запровадження обов’язкової накопичувальної системи пенсійного страхування відтерміноване «до нових віників»?

— Досвід інших країн, які запроваджували в себе накопичувальну систему пенсійного страхування, свідчить про те, що ефективна робота цієї системи можлива лише за умови бездефіцитності бюджету Пенсійного фонду.

Нинішній дефіцит Пенсійного фонду України скорочується, що дає підстави не тільки впровадити найближчим часом накопичувальні пенсійні рахунки, а й створити ефективні та надійні механізми функціонування нової пенсійної системи.

— Чи є соціальним орієнтиром нинішньої влади геронтократія на додачу до олігархії? Або де працюватимуть молоді люди, які щойно завершили навчання й для яких не буде робочих місць? Адже продовживши чиновникам пенсійний вік до 62 років, влада відмовилась визнати очевидне — чиновницький апарат потребує модернізації, а отже, припливу молоді. Скажіть чесно, скільки вам, шановні депутати, потрібно грошей для щастя? Тільки порахуйте все в співавторстві з Остапом Бендером, адже привілеї в пенсійному забезпеченні народних депутатів та членів уряду не скасовано. Андрій Пишний

— Я не поділяю думки щодо того, що молодому поколінню ніде працевлаштуватися. Тільки в системі органів Пенсійного фонду області лави працівників щороку поповнює 120-130 молодих спеціалістів, переважна більшість із яких забезпечує собі кар’єрний ріст і просування по службі. Думаю, що аналогічна ситуація й у інших державних структурах, за конкретними даними можна звернутися згідно з компетенцією до служб зайнятості.

Що стосується підняття пенсійного віку для держслужбовців, то законопроект із пенсійної реформи, який передбачав це в першому і другому читаннях, ще не переданий на підпис Президенту після його прийняття 8 липня 2011 року Верховною Радою України. Тому дане питання будемо коментувати після завершення процесів введення в дію пенсійної реформи.

Віолета СКРИПНІКОВА, «Полтавщина»