Чи було дитинство веселіше раніше, коли не було комп’ютерів?

Чому така тема?

Під час дружньої бесіди між Білявкою і Мармоком виникла дискусія. Білявка почала доводити, що раніше, коли не було комп’ютерів, дитинство було веселіше. Мармок стояв на тому, що дитинство завжди веселе, як раніше, так і зараз. 

Ми вирішили записати аргументи, які сторони висловлювали під час бесіди, в форматі Дискусійного Клубу Полтава. І пропустити цю тему через Метод дискусії.

Нам цікаво, якого результату отримаємо. 

Коли дитинство було веселіше — раніше, коли не було комп’ютерів чи зараз, коли комп’ютери є частиною дитячого життя?

Аргументи на користь позиції стверджування (ТАК, раніше дитинство було веселіше) від імені Білявки навів Кіхот (дискусійні прізвища), позицію заперечення (НІ, раніше дитинство не було веселіше) аргументував Мармок (дискусійне прізвище).

Відео дискусії

Аргументи сторін:

Перший, синій аргумент «За»

Кіхот (від імені Білявки): Більше живого спілкування.

Діти більше гуляли у дворі, де спілкувалися. Їздили на річку, в село, і скрізь їх чекало живе спілкування, колектив.

Ми вчилися спілкуватися один з одним і набували життєвого досвіду.

Перший, синій аргумент «Проти»

Мармок: Зараз діти знаходять веселощі в комп’ютері і телефоні. 

До кого не прийдеш в гості, всі уткнулися в свої телефони. Раніше такої можливості не було. Аби ж раніше такі телефони і комп’ютери, то і раніше всі сиділи б у комп’ютері, а не гуляли у дворі.

Другий, зелений аргумент «За»

Кіхот (від імені Білявки): Раніше діти багато грали в рухливі ігри, на свіжому повітрі, а це корисно для здоров’я.

А якщо людина здорова, то вона щаслива.

Другий, зелений аргумент «Проти»

Мармок: Зараз кращі умови для розвитку, аніж раніше, коли не було комп’ютерів.

Зараз на підключеному до інтернету комп’ютері ти можеш дивитися будь-які розвиваючі, навчальні матеріали, які доступні в будь-який час. А раніше доводилося чекати потрібні передачі, які йшли по телевізору, годинами, днями, місяцями. І таких передач було обмаль.

Зауваження Кіхота (від імені Білявки): Я не проти комп’ютера. Я проти сидіння круглими сутками, проти ігор, які не розвивають. Сидіти круглими сутками — це залежність.

Відповідь Мармока: Зараз всі люди сидять за комп’ютером сутками, а не тільки діти. Тому що раніше такого не було, а зараз це всіх захоплює.

Третій, червоний аргумент «За»

Кіхот (від імені Білявки): Є що розказати дітям.

Раніше діти більше спілкувалися, грали в різні реальні, а не комп’ютерні ігри. В реальному дитячому житті було більше пригод. Життя було багате подіями і тепер є, що розказати своїм дітям, які сидьма сидять у комп’ютері. А що наші діти розкажуть своїм дітям? Розкажуть те, як вони сиділи за компом?

Третій, червоний аргумент «Проти»

Мармок: В дитинстві діти повинні більше робити те, що їм хочеться.

Тому що у дорослому житті буде багато обмежень. А зараз хочеться сидіти у компі.

Висновок за наслідками дискусії

Олександр Золотухін: Дискусія закінчена. Підсумуємо висловлені сторонами аргументи.

Раніше, без комп’ютерів, у дітей було більше живого спілкування і набувався життєвий досвід. Діти гралися на свіжому повітрі й тому були здоровіші, а звідси й веселіші. Зрештою, під час живих ігор ставалося безліч пригод. Он чому в дорослому віці є що згадати і розказати дітям.

З іншої сторони, діти самі роблять свій вибір на користь комп’ютера, адже він захоплює їх більше за живі ігри. Природньо: те, що захоплює, воно й веселить. Плюс до того, комп’ютер дає значно кращі, аніж раніше, можливості для розвитку. Причому комп’ютер захоплює не тільки дітей, а й дорослих. Аби раніше в дитинстві дорослих були комп’ютери, вони так само покидали би свої живі ігри і сиділи веселилися в компі.

Нарешті, дорослі, дайте дітям спокій. Нехай вони хоча б у дитинстві більше робитимуть те, що їм хочеться. Тому що доросле життя в цьому плані ставитиме їм суцільні перепони.

Голосування з урахуванням аргументів на користь кожної позиції: 

Чи було дитинство веселіше раніше, коли не було комп’ютерів?

Олександр ЗОЛОТУХІН, організатор Дискусійного Клубу Полтава