19.05.2011 | 16:08

Рейтинг Лебедика як об’єктивна реальність і маніпуляція цифрами

Ми закінчуємо публікувати інтерв’ю з представниками політичних партій, рейтинг яких нещодавно оприлюднили

Керівник ГО «Незалежний центр стратегічних досліджень» Микола Лебедик зробив цікаве дослідження і прокоментував його спеціально для «Полтавщини». Також представники 12 політичних сил, щодо яких проводилося опитування, поділилися своїми роздумами з цього приводу, а також з приводу підняття прохідного бар’єру до Верховної Ради на майбутніх виборах до 7%.

Петро ВоронаПетро Ворона

Петро Ворона, голова Полтавської обласної партії «УДАР» (рейтинг партії 0,8%):

— Партія Віталія Кличка «УДАР» не була раніше «засвічена» на національному рівні, вона тільки набирає обертів. В області ми зареєструвались лише 3 місяці тому і розпочали роботу, розбудова йде активно. Тому і рейтинг 0,8% на старті достойний, бо лише «стали на шлях». А антирейтинг у 3,7% пояснюю певною небезпекою для інших «старіших гравців» політичного поля Полтавщини, нас вважають за конкурентів, тому і відмітили найпалкіші прихильники «правлячих». Лідер «УДАРу» Віталій Кличко популярний серед населення, до нього ставляться або позитивно, або нейтрально — він працею показав, як потрібно вболівати за Україну, її імідж. Хочеться вірити, що опитування проводилось не біля місць, де роздають продуктові набори... Тому до рейтинга Лебедика відношуся спокійно, адже незалежної соціології в Україні, на жаль, дуже мало. Що стосується прохідного бар’єру у 7%, то якби тільки це було новиною у новому проекті закону «Про вибори»... Справа у тому, що партія влади прагне ввести норму, за якою народними обранцями можуть стати тільки дуже багаті люди. На минулих виборах всі кандидати мали можливість друкувати за державний кошт свої програми, кілька безкоштовних ефірів на державних радіо і телебаченні. Якщо цього не буде у майбутньому, про талановитих інтелектуалів у владі, які, як правило, люди середнього класу, можна буде забути. Зубожілих людей — купляти легко, ми ж маємо всеукраїнський досвід, чи так?

-

Іван МомотІван Момот

Іван Момот, заступник голови обласної організації Партії регіонів, голова обласної ради (рейтинг 28,2%):

— Найвищій з усіх і стабільний рейтинг нашої політичної сили говорить про те, що ми йдемо правильним шляхом. Громадяни розуміють і адекватно сприймають непопулярні кроки, на які ми змушені йти. Партія регіонів вдячна виборцям за віру і підтримку. Що стосується високого антирейтингу, то, думаю, він викликаний загальною недовірою людей до влади. Її спровокували наші попередники, які загнали країну в мільярдні борги, займалися популізмом замість роботи в усіх сферах життя, що у результаті призвело до підняття цін. Реформи не дадуть миттєвих позитивних змін, вони націлені на перспективу. А незадоволені будуть завжди, це нормально. Хоча, думаю, частина із них потім буде нам дякувати. Просто реакція людей є тоді, коли є дії з боку влади. Не буде таких дій — не буде реакції. Ще, думаю, антирейтинг — це результат перерозподілу коштів від багатих до бідних, тому, звичайно, є незадоволені. Але є інтереси держави, є інтереси найменш незахищених верств населення, які ми маємо відстоювати у першу чергу. Що стосується встановлення прохідного бар’єру до парламенту, то це прерогатива Верховної Ради України. На мою думку, мінімальний бар’єр має бути у 5%, щоб відсіяти партії-одноденки, щоб серйозні політичні сили підштовхнути до розбудови своєї структури, без чого їхня популярність серед людей неможлива.

-

Іван БлизнюкІван Близнюк

Іван Близнюк, голова Полтавського обласного осередку партії «Наша Україна» (6,8%).

Коли він дізнався про відсоток електоральних симпатій у своєї політичної сили і Партії регіонів, то сказав, що і той, і інший сильно завищені, тому тут немає чого коментувати.

— Це маніпуляція цифрами, не знаю, з якої стелі вони взяті, — зазначив Іван Близнюк. Що стосується прохідного бар’єру до парламенту, то, на його думку, 7% — це занадто, це шлях до монопартійності в Україні радянського зразку. На його думку оптимальний відсоток — 3-4. Зробивши його вищим, партія влади доведе, що нехтує електоральними симпатіями мільйонів українців, чиї уподобання для неї «незручні».

-

Віктор ШадчнєвВіктор Шадчнєв

Віктор Шадчнєв, лідер Полтавського осередку партії «Сильна Україна» (2,4%):

— У принципі, 2,4, до 3% — наш рейтинг, так воно і є. Звичайно, він міг би бути й більшим. Але наш лідер Сергій Тігіпко — обличчя непопулярних реформ, які й дають нашій політичній силі певний антирейтинг на місцях (на Полтавщині він 2,7%, згідно з опитуванням Лебедика, — Авт.). Але, думаю, що за 1,5 роки до виборів у Верховну Раду, коли рівень життя народу зросте, разом із ним зросте наш рейтинг. Наша політична сила готується до цього і на місцях. Так, на Полтавщині ми заснували премії учням-відмінникам, допомагаємо молодим мамам. І на цьому зупинятися не збираємося. Що стосується прохідного бар’єру до парламенту в 7%, думаю, це малоймовірно, якось по-російському. В Україні передбачаю максимум 5%.

Анна ДОВГОШЕЙ, «Полтавщина»

Політика і влада