27.04.2011 | 19:11

Полтавчанин подал на Украину в Европейский суд

Полтавчанин подал на Украину в Европейский суд Полтавчанин подал на Украину в Европейский суд | Фото: bigdollop.blogspot.com

Один из вкладчиков банка «Надра», житель Полтавы, директор юридической агенции «АТВ» Александр Григорьев обратился к нам в редакцию с просьбой опубликовать его письмо

Он считает, что рассказав свою историю невозвращенного депозита, предупредит других вкладчиков этого банка.

Эта статья — предупреждение всем гражданам Украины. Ведь при выборе банка, с которым вы хотите работать, в котором хотите хранить свои сбережения, взять кредит или открыть счет, необходимо внимательно изучить банк. Также нелишним будет узнать, кто является его хозяином, а самое главное, найти отзывы людей о данном банке и посоветоваться с юристом перед подписанием договора.

История моего депозита началась еще в феврале 2008 года, когда я поместил сбережения в банке «Надра». Это был драгоценный металл. Первым нарушением банком нашего договора стал необоснованный отказ в октябре 2008 года досрочно расторгнуть наш договор и вернуть мне вклад. В течении 4 месяцев, я писал письма и пытался возвратить хоть часть вклада, но наткнулся на стену непонимания, обмана и лжи, спрятанной за маской рекламы «порядочного» банка, и радостных лиц, которые с экранов телевизора и рекламных щитов, убеждали людей о райских условиях и чистоте отношений в этом банке. 

Все мои попытки вернуть свои сбережения закончилось ничем, так как в середине февраля 2009 года НБУ ввел в банк «Надра» временную администрацию, на что банк сразу начал ссылаться, заморозив все вклады. Через год всё повторилось. Только после этого я принял решение подать иск в суд на «Надра» банк, который я выиграл (Решение суда № № 2-2091/09 от 19.10.09). 

Вот, казалось, сбылась мечта — я получил исполнительный лист и думал, что получу деньги, но не тут-то было. Исполнительная служба, которая обязана приносить доход государству с взысканных средств с банка-должника, почему-то начала затягивать дело, а в конце концов безосновательно закрыла исполнительное производство, объяснив это отсутствием денежных средств в банке «Надра». При этом государственный исполнитель не наложил арест на недвижимость банка, как это должно быть по закону и как это бывает, когда должен не банк, а банку. Тогда исполнительная служба работает оперативно и исправно.

Закрытие исполнительного производства случилось тогда, когда представители «Надра» банка выдают мне заверенные своей печатью справки о наличии денежных средств на текущих счетах, а меня завалили письмами о своих победах и больших прибылях, а также о привлечении все новых и новых клиентов. Куда смотрит НБУ, разрешая деятельность этого банка, который не рассчитался с бывшими вкладчиками? Складывается впечатление, что НБУ пустил все на самотек и не занимается должным контролем, поэтому и появляются у нас в стране проблемные банки типа «Родовид» и «Надра». В итоге государство рассчитывается с нами за халатность НБУ и за недобросовестные банки нашими же деньгами, взятыми с налогов у нас же. Создается впечатление о сговоре НБУ, исполнительной службы и банка «Надра», так как ни один из их сотрудников не был привлечен к ответственности, хотя я писал во все инстанции, в том числе и Президенту Украины. Но никаких результатов я не добился. Как говорится, «... и воз поныне там». Спрашивается, кто же защитит простого гражданина Украины и ответит за этот беспредел, и кто наведет порядок и заставит банк «Надра» выполнить решение суда?!

В январе 2011 года я подал документы в Европейский суд на государство Украина за бездеятельность всех ветвей власти и теперь жду решения. Если я выиграю суд, то снова же за банк «Надра» придется заплатить государству, а это досадно и обидно, так как я являюсь гражданином Украины.

Это письмо «Полтавщина» также направит в пресс-службу Национального банка Украины.

Напомним, что вернуть вклады из «Надра-банка» пытаются не только отдельные граждане, но и городская власть Полтавы.

Андрей ПЕТРОВ, «Полтавщина»

Економіка і бізнес