Депутат Івахов пропонує відмовитись від прокладки «Полтава-Сервіс», депутат Поліщук вважає, що його колега просто некомпетентний
Продовжимо на наших сторінках дискусію, яка почалася у стінах міськради ще у січні поточного року. Вона стосується питання: чи потрібно місту здавати в оренду підприємцям земельні ділянки, чи дозволити це КП «Полтава-Сервісу»
На 49-й сесії Полтавської міськради депутати підтримали проект рішення «Про передачу в постійне користування земельних ділянок Комунальному підприємству „Полтава-Сервіс“ Полтавської міської ради». Мова йшла про стоянки підприємства «Карсад І» на 6 земельних ділянках.
Перед голосуванням депутат Олександр Івахов (від «Європейської Солідарності») запитав у керівника «Полтава-Сервісу» Дениса Поліщука, чи доцільно міській громаді використовувати, за його словами, фірму-прокладку «Полтава-Сервіс», чи напряму здавати підприємцям такі ділянки для ведення бізнесу?
Денис Поліщук, керівник «Полтава-Сервісу» та депутат від «За Майбутнє» відповів, що «ПС» є єдиним не дотаційним комунальним підприємством міста.
Депутат Ігор Скляр попросив надати розрахунки: скільки прибутку отримуватиме міська громада при прямому договорі з підприємцем, скільки при самостійній діяльності «Полтава-Сервісу», і скільки, коли «ПС» здає ці земельні ділянки в суборенду.
Запитання підтримав й Олександр Івахов.
Лідер фракції «За Майбутнє» Євген Дикань закликав депутатів підтримати проект рішення. І тоді, навіть на тлі дискусії, проект рішення був проголосований більшістю депутатів.
Згодом Олександр Івахов, отримавши відповідь з департаменту земельних та водних ресурсів, (відповідь)запропонував наповнювати міську казну від здачі в оренду землі для ведення бізнесу напряму.
Вже на початку Олександр Івахов вирішив через «Полтавщину» актуалізувати це питання:
— З відповіді на моє депутатське звернення стало відомо, що бюджет громади недоотримав минулого року 750 тисяч гривень тільки з 6 ділянок, які «Полтава-Сервіс» отримав у користування. Бо їх здавали в оренду підприємцям не напряму… «Схема» незмінна: Поліщук змушує приватника підписувати додаткову угоду на здорожчання сплати компенсації за використані права минулими числами… Тож, як бачимо, замість того аби всіляко сприяти розвитку малого бізнесу, та наповненню бюджету громади депутат Денис Поліщук робить все, аби довести приватника до банкрутства. Вкотре задаю питання — навіщо місту таке КП, яке віддає до бюджету в сотні разів менше грошей, ніж знімає з приватного бізнесу? Для відмивання коштів? Для того аби кошмарити бізнес? Чи для віджимання бізнесу?
За коментарем ми також звернулися до Дениса Поліщука, щоб він відповів своєму колезі. Відповідь від нього була короткою:
— Керівник КП «Полтава-сервіс» не вважає за потрібне коментувати некомпетентність цього депутата. Хоче лише порекомендувати йому безпосередньо займатися питаннями розвитку громади, а не лобіюванням рейдерів. Всі компетентні оцінки та висновки нададуть правоохоронні органи.
Нагадаємо, у березні минулого року екс-працівниця «Полтава-Сервісу» Світлана Мирна розповіла, що, на її думку, через фірми-прокладки виводяться кошти з комунальних ринків Полтави.
Щоправда, Денис Поліщук вважає, що ТОВки не впливають на зменшення податків для підприємства. Навпаки — чим більший прибуток у КП, тим більші відрахування до бюджету.
Тут можна нагадати пояснення Олександра Мамая, які він надав ще у травні 2014 року. Журналісти тоді поцікавились, навіщо «Полтава-Сервіс» передає в оренду ринки на автостоянки приватним фірмам? На це він відповів, що «так комунальне підприємство економить на податках та платежах».
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»