Підозрюваний у вбивстві екс-міліціонер хоче відібрати ліцензію у видання «Полтавщина»
Колишній міліціонер Анатолій Кишиченко, який підозрюється у забитті до смерті затриманого з метою змусити до зізнання у вчиненні злочину, поскаржився на «Полтавщину» в Генпрокуратуру України за висвітлення ходу перебігу розслідування.
Учора, 31 серпня, у Октябрському районному суді Полтави мало відбутися чергове засідання по розляду справи про забиття до смерті підозрюваного у райвідділку працівником міліції — оперуповноваженим сектору карного розшуку Полтавського РВ ГУ МВС Анатолієм Кишиченком. Хоча подія сталася 7 років тому, винні у смерті людини і досі не покарані.
Нині, під час судового слідства, відбувається слухання показів свідків. Попередній судовий розгляд справи відбувся 29 серпня, на якому свідчила Наталія Нечипуренко, яка того року працювала на посаді начальника кримінальної міліції у справах дітей Полтавського райвідділу. Інші свідки в суд не з’явилися, тому суддя прийняв рішення примусово доставити свідків на наступне судове засідання і допитати їх.
Цього разу свідки прибули, але не з’явився сам суддя. Після 2 годин очікування секретар суду повідомила учасникам слухання, що наступний судовий розгляд справи відбудеться 26 вересня, так як суддя Савченко залучений в іншому процесі.
Підсудний екс-правоохоронець поскаржився у Генпрокуратуру України на видання «Полтавщина»
Тим часом, підозрюваний екс-міліціонер Анатолій Кишиченко написав скаргу до Генеральної прокуратури України на інтернет-видання «Полтавщина». Він стверджує, що видання висвітленням справи порушило його права та інтереси. Зокрема, що журналіст «фактично розкрив інформацію, яка мається у матеріалах провадження та справи, хоча сам не являється будь-якою стороною по справі».
Кишиченко вважає, що «Віталій В’юн від інтернет-видання „Полтавщина“ протиправно та передчасно висвітлив події справи, яка на даний час розглядається Октябрським районним судом м. Полтава. Своїми діями, які виражені у публікації статті «Міліціонер, який 7 років тому забив до смерті затриманого, досі не покараний» Віталій В’юн порушив мої права як громадянина України».
Далі заявник перелічив ряд порушених відносно нього законодавчих норм, одна з яких звучить так: «Забороняється піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, що принижують її гідність». Це написав колишній міліціонер, який підозрюється у забитті до смерті підозрюваного, щоб змусити до зізнання у вчиненні злочину, на журналіста, який розповів про його вчинок.
Анатолій Кишиченко розцінює публікацію у «Полтавщині» «як психологічний тиск на нього, правоохоронну систему та судову систему в цілому», тому «просить ініціювати ануляцію ліцензії інтернет-видання „Полтавщина“ у зв’язку з протиправною публікацією статті» та «відстояти його права та інтереси, порушені у статті».
Фрагмент звернення Кишиченка до Генпрокуратури
На дане звернення Генеральна прокуратура відповіла заявнику, що відповідно статті 2 Закону України «Про прокуратуру» такі прохання не відносяться до її компетенції.
, «Полтавщина»