Розмір тексту

ПАТ «Полтаваобленерго» продовжуватиме відстоювати свою правоту у залі суду

Наразі ПАТ «Полтаваобленерго» готується подати касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду

Нещодавно на сайті «Полтавщина» був опублікований матеріал Миколи Лисогора. На жаль, автор не спромігся висвітлити думку обох сторін справи. Тому вважаємо за потрібне пояснити позицію у справі ПАТ «Полтаваобленерго».

28 жовтня 2012 року рейдова бригада Лубенської філії виявила крадіжку електроенергії мешканкою села Новаки Ніною Іванівною Фенченко, на її подвір’ї був зроблений накид на лінії електропередач з метою позаоблікового споживання електроенергії. У своєму листі на ім’я начальника філії від 21.11.2012 р. Ніна Іванівна факт крадіжки визнала. Контролери рейдової бригади оформили акт порушення, за яким відповідно до Методики розрахунку вартості необлікованої електричної енергії, розробленої НКРЕ, була визначена сума нанесеного енергокомпанії збитку.

Фенченко Ніна Іванівна не мала наміру сплачувати суму збитків, стверджуючи, що накид був зроблений вперше, що по суті не може бути правдою, оскільки у місці накиду зафіксоване підгорання дроту лінії електропередач, що свідчить про тривале споживане електроенергії поза обліком. Жінка стверджує, що накид був зроблений для нагрівання води для купання хворого онука. Але до справи долучені фото, які доводять, що це брехня. Адже вода грілася у брудному посуді, очевидно, для приготування їжі домашній худобі.

На підставі складеного акта про порушення та у відповідності до Правил користування електроенергією ПАТ «Полтаваобленерго» змушене було звернутися до Лубенського міськрайонного суду, так як в добровільному порядку споживачка відшкодовувати збитки відмовилася. Рішенням суду позовні вимоги енергокомпанії були задоволені. Ніна Іванівна Фенченко звернулася з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Полтавської області. Рішення суду залишено без змін. Подальша спроба оскаржити рішення попередніх судів до Вищого спеціалізованого суду теж не увінчалася успіхом. Після цього Ніна Іванівна звернулася з листом до НКРЕ, в якому однобоко виклала обставини справи. На підставі цього надійшла відповідь про те, що обрахунок нанесених збитків повинен бути здійснений з моменту останнього контрольного огляду приладу обліку (5.10.2012) до дня виявлення порушення (28.10.2012).

Цей лист став підставою для перегляду справи за нововиявленими обставинами. Цього разу Лубенський міськрайонний суд задовольнив позов споживачки. ПАТ «Полтаваобленерго» вважає рішення суду неправомірним, оскільки лист НКРЕ не містить правових норм і носить суто інформаційний характер. Фахівці НКРЕ зробили висновок тільки на підставі звернення споживачки без врахування фактичних обставин та характеру порушення.

Наразі ПАТ «Полтаваобленерго» готується подати касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду.

Адміністрація ПАТ «Полтаваобленерго»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему