9.08.2013 | 11:55

Строительство Белановского ГОКа отравлено «разборками» крупного капитала

Представитель областной власти считает, что в экономическом вопросе существуют нежелательные примеси личных амбиций и политики

В свое время принятие депутатами Полтавского облсовета Схемы планирования территории области вызвало резонанс. Ситуация накалилась и после принятия аналогичной Схемы Кременчугского района. На депутатов посыпались обвинения в том, что Схемы предусматривают строительство Белановского ГОКа (после Полтавского и Еристовского), что чревато экологической катастрофой и отселением людей из сел.

Свою точку зрения на проблему всыказал первый заместитель председателя Полтавской ОГА Виктор Животенко.

— Безусловно здесь есть экологическая составляющая, — считает он. — Но здесь нужно мыслить глобально. Любая страна, которая обладает такими залежами качественной руды, воспользовались бы ими. А это и новые рабочие места, и налоги. Нам нужно решить триединую задачу: наладить производство, свести к минимуму экологические риски и решить проблему с отселением людей. Но каждый из этих компонентов можно педалировать, вырывая его из контекста. Дело в том, что строительству Белановского ГОКа мешает ставок-испаритель Полтавского НПЗ. Пошли личные амбиции двух крупных капиталов. Пошли деньги, но не на решение вопроса, а для нагнетания ситуации. Константину Жеваго (финансовая группа которого планирует построить ГОК. -Авт.) необходимо было договариваться с жителями 11 сел, их не так уж много, и договариваться с Полтавским НПЗ. Последнему в свою очередь нужно уже задуматься о том, что ставки-испарители — это вчерашний день и внедрять новые технологии. Но все решили пойти самым легким путем, тем самым, затянув узел проблемы.

Кроме этого Виктор Животенко сообщил, что принятие Схемы планирования территории не имеет отношения к будущему Белановскому ГОКу:

— Это модернизация градостроительной политики государства. Передовые страны уже давно прошли этот этап, а мы только начинаем. Заказали изготовление киевской государственной организации «Діпромісто». Прошли согласования, нам сказали, что наша Схема — самая лучшая в Украине. Сама Схема предусматривает перспективы развития Полтавщины на будущее. Был сделан анализ, чего нет и что нужно сделать. Нам предложили свои варианты, как специалисты, но сказали, что мы можем дополнить своими. Это не связано со строительством ГОКа, это нужно понять. Просто эксперты нам сказали, здесь у вас ставок-испаритель, с ним нужно что-то решать. А здесь у вас руда, это перспективно. Только и всего.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Економіка і бізнес