Андрій Баранов лише в єдиному солідарний з Андрієм Матковським
Судовий позов до Інтернет-видання «Полтавщина» від вже екс-заступника полтавського губернатора Андрія Баранова не має жодного стосунку до тиску на пресу. Про це заявив сам позивач на прес-конференції у Полтаві.
— Коли юрист мені показав цей позов, то я також здивувався: навіщо позиватися на того, хто тільки розмістив інформацію, а не написав. Але мені пояснили, що є така вимога, прийнята на Пленумі Верховного Суду України. Якщо я не помиляюся, то мій візаві — Андрій Матковський — поступив так само, і тут я з ним солідарний. Суд повинен тільки зобов’язати розмістити певну інформацію і все.
Також Андрій Баранов не сумнівається на чию користь буде рішення суду, але не дивлячись на це буде доводити свою правоту у будь-якому статусі — наразі ж громадського діяча.
— Це будівництво незаконне і передача його приватній структурі також. Усі наші позови передані до прокуратури, якщо рішення інших державних органів місцева влада ігнорує, то нехай послухається прокуратури, — розповів про суть конфлікту навколо будівлі поблизу Краєзнавчого музею Андрій Баранов. — Нещодавно Матковський сказав, що він про щось домовився із головою облдержадміністрації Олександром Удовіченком, хоча останній нещодавно сказав мені, що вони ні про ще не домовлялися. Тож маємо надію на те, що прокуратура доведе цю справу до кінця.
Нагадаємо читачам, що судовий позов Андрія Баранова до «Полтавщини» стосувався публікації на наших сторінках інформації від начальника управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому Володимира Годні.
, «Полтавщина»