На интернет-издание «Полтавщина» подал в суд заместитель губернатора Андрей Баранов
Скандал, а за ним и судебные иски вокруг административного здания возле Краеведческого музея набирают обороты и растут как снежный ком
Как мы уже сообщали, мэр Полтавы Андрей Матковский подал в суд на заместителя губернатора Андрея Баранова, Полтавскую областную государственную администрацию, ОГТРК «Лтава» и Интернет-издание «Полтавщина». От ответчиков мэр требует опровержения недостоверной информации. Речь идет о выступлении Андрея Баранова в прямом эфире ОГТРК «Лтава» 11.02.2010, в котором последний заявил о том, что Андрей Матковский сознательно обманывает полтавчан, а также об информации, распространенной пресс-службой облгосадминистрации под названием «Матковського звинувачують в обмані», и размещенной нашим изданием 15.02.2010 в 16:57.
30 марта Киевском районном суде города Полтавы состоялось первое судебное заседание по этому делу. В ходе заседания, представитель Андрея Баранова подал встречный иск к газете «Полтавський вісник» и Управлению капитального строительства Полтавского горисполкома. В связи с появлением в деле новых обстоятельств, заседание было закрыто. Следующее заседание должно состояться 16 апреля в 8.30.
Сразу же после первого заседания журналисты интернет-издания «Полтавщина» договорились с представителями господина Баранова на получение и размещение на сайте наиболее полной информации по сути встречного иска. Сегодня мы эту информацию получили. И увидели себя вновь в ответчиках. С полным вариантом встречного иска наши читатели могут ознакомиться.
Андрей Баранов в свою очередь требует — дальше цитата из иска:
Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порочить честь, гідність та принижує ділову репутацію заступника голови Полтавської обласної державної адміністрації Баранова Андрія Павловича, поширену Начальником УКБ міськвиконкому Володимиром Годнею 3 лютого 2010 року в 16 год. 05 хв. на сайті Інтернет-видання «Полтавщина» в статті під назвою: «Начальник УКБ міськвиконкому Володимир Годня прокоментував інформацію заступника голови обласної державної адміністрації Андрія Баранова щодо прозорості у питанні зведення новобудови біля Краєзнавчого музею», автором якої є прес-служба Прес-служба Полтавської міської ради, а саме: «...В. Годня зазначив: …Якщо ж пан Баранов шукає приміщення для офісу партії «Єдиний центр» або для однієї з численних своїх аптек, то потрібно звертатися не до міського виконавчого комітету, а в агенцію нерухомості.»
Зобов'язати Інтернет-видання «Полтавщина» протягом п'яти календарних днів з
дня набрання рішенням суду законної сили, спростувати поширену 3 лютого 2010 року в 16 год. 05 хв. на сайті Інтернет-видання «Полтавщина» в статті під назвою: «Начальник УКБ міськвиконкому Володимир Годня прокоментував інформацію заступника голови обласної державної адміністрації Андрія Баранова щодо прозорості у питанні зведення новобудови біля Краєзнавчого музею», автором якої є прес-служба Полтавської міської ради, а саме: «...В. Годня зазначив: …Якщо ж пан Баранов шукає приміщення для офісу партії «Єдиний центр» або для однієї з численних своїх аптек, то потрібно звертатися не до міського виконавчого комітету, а в агенцію нерухомості…» шляхом розміщення на цьому ж сайті, на цій же сторінці й тим же самим шрифтом, що і спростовуване повідомлення, статті наступного змісту:
«З метою спростування недостовірної інформації про те, що 3 лютого 2010 року в 16 год. 05 хв. на сайті Інтернет-видання «Полтавщина» в статті під назвою: «Начальник УКБ міськвиконкому Володимир Годня прокоментував інформацію заступника голови обласної державної адміністрації Андрія Баранова щодо прозорості у питанні зведення новобудови біля Краєзнавчого музею», автором якої є прес-служба Полтавської міської ради, а саме: «...В. Годня зазначив: …Якщо ж пан Баранов шукає приміщення для офісу партії «Єдиний центр» або для однієї з численних своїх аптек, то потрібно звертатися не до міського виконавчого комітету, а в агенцію нерухомості.» повідомляємо про те, що рішенням суду вище названа інформація визнана недостовірною, такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію заступника голови Полтавської обласної державної адміністрації Баранова Андрія Павловича, а також, розмістити текст резолютивної частини рішення суду.
Кроме этого Баранов подал возражение против иска Матковского А. В. к Баранову А. П., в котором отрицает факты, изложенные в этом иске.
Кто в этих судебных войнах в итоге выйдет победителем сейчас спрогнозировать невозможно. Мы же и дальше будем следить за ситуацией. Оставайтесь с нами!