Прокуратура Полтавщини зреагувала на «свавілля в ДАІ»
Після публікації «Полтавщини» працівники ДАІ отримали подання
Прокуратура Полтавської області перевірила доводи, викладені в листі полтавки Світлани Соболь, який було оприлюднено на сторінках «Полтавщини» 15 січня цього року під заголовком «Полтавка звернулася до правоохоронців з приводу свавілля в ДАІ».
За результатами його розгляду винна особа притягнута до відповідальності. Як повідомила старший прокурор прокуратури області Марія Цибульська, перевіривши доводи, викладені в листі, прокуратура внесла подання керівництву УДАІ УМВС України в області. У документі реагування прокуратура вимагала усунути виявлені порушення та вирішити питання про притягнення винних осіб до відповідальності.
Прокурорська перевірка встановила, що після складення щодо Світлани С. протоколу про адміністративне правопорушення за ч.6 ст. 121 КУпАП (керування водієм транспортним засобом, не перереєстрованим в установленому порядку), автомобіль, яким керувала жінка, був доставлений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів УДАІ.
Розглядаючи справу гр. С., старший інспектор відділу ДАІ ПМУ УМВС України в області порушив вимоги ст. 245 КУпАП щодо своєчасного, всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом; ст. 280 КУпАП щодо встановлення обставин, які підлягають обов’язковому з’ясуванню, та іншого законодавства.
Зокрема, при винесенні постанови у справі про визнання Світлани С. винною у вчиненні правопорушення та накладенні 170 грн. штрафу старший інспектор не врахував, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником авто є Світлана С. На зазначений автомобіль накладені два арешти. Перший — на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної Київським відділом державної виконавчої служби. Другий — за заявою колишнього чоловіка жінки на підставі рішення Апеляційного суду області про розподіл спільного майна подружжя. Зазначені обставини унеможливили здійснення гр. С. перереєстрації транспортного засобу. Це свідчить про відсутність у діях Світлани С. складу адміністративного правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Наразі постанова по справі про адміністративне правопорушення щодо полтавки працівниками ДАІ скасована. А за результатами розгляду подання старший інспектор відділу ДАІ ПМУ УМВС України в області притягнутий до дисциплінарної відповідальності.
, «Полтавщина»