Без Олександра Мамая бренд «Совісті України» на виборах вже не працює
Соціолог дав оцінку результатам нещодавніх виборів у Полтаві
У неділю у Полтаві відбулися довибори депутата до Київської районної у Полтаві ради. Нагадаємо, що за попередніми даними перемогу здобув представник партії «Совість України» Дмитро Аранчій.
При цьому на дільниці в аграрному коледжі, де в основному проголосували люди похилого віку, Дмитро Аранчій програв Вірі Маслак із невеликою різницею. Перемогу новому депутату принесли голоси студентів аграрної академії, де він працює доцентом.
І хоча явка була надзвичайно низькою, все-таки результати цих виборів дали підставу для роздумів. Поки що не будемо виясняти, чому студенти обрали сина ректора вузу, в якому вони навчаються.
Цікавим фактом є те, що у Полтаві до цих виборів існувало стійке переконання, що за представників «Совісті України» переважно голосують люди похилого віку. Вибори на «пенсіонерській дільниці» довели, що так стверджувати вже не можна. Чому та технологія, що спрацювала на виборах до міської ради, не спрацювала на цих? Із таким запитанням «Полтавщина» звернулася до соціолога, керівника ГО «Центр незалежних стратегічних досліджень» Миколи Лебедика. На його думку, ніякого феномену немає:
— Нічого дивного я в цьому не бачу. Справді, на минулих виборах до міськради переважно літні люди віддали свої голоси за «Совість України». Але цей, так би мовити, бренд був пов’язаний із іменем Олександра Мамая, який мав високий рейтинг. Взагалі в Україні будь-яка партія прив’язана до імені лідера. «Совість України» — партія регіональна, місцева, а тому немає потужних та всеукраїнських інформаційних площадок. Її рейтинг у Полтаві десь на рівні 5%. І це не тому, що вона погана, партія майже не має антирейтингу. Цей результат пов’язаний із тим, що Олександр Мамай, обійнявши посаду міського голови, не має права пов’язувати своє ім’я з цієї партією та агітувати за неї. Тому результат, як ви сказали, на «пенсіонерській дільниці» для мене логічний та очевидний.
Можливе зростання рейтингу «Совісті України» Микола Лебедик пов’язує із політичною активізацією міського голови Полтави Олександра Мамая. При цьому соціолог переконаний, що «навіть за такої можливості хочу нагадати народну мудрість, що двічі в одну й ту саму річку не входять».
, «Полтавщина»