9.02.2012 | 19:02

Решение о запрете экспорта полтавского сыра в Россию принято с предвзятостью

Именно к такому выводу пришли в АО «Молочный альянс» после того, как получили результаты проверки качества сыров АО «Пирятинский сырзавод»

Руководство холдинга «Молочный альянс», в состав которого входит и АО «Пирятинский сырзавод», считает остановку экспорта украинской продукции на территорию Российской Федерации преждевременной.

Напомним, что Россия запретила ввоз продукции из-за якобы нахождения в ней пальмового масла. В ответ на такое заявление председатель совета директоров АО «Молочный Альянс» Сергей Вовченко заявил, что АО «Пирятинский сырзавод» «не производил, не производит и не планирует производить сырный продукт», но — только сыр.

По его словам, оборудования, с помощью которого можно было бы вносить растительные жиры в смесь для варки сыра, предприятие тоже не имеет. Начиная с 13 января текущего года, на АО «Пирятинский сырзавод» побывали съемочные группы четырех украинских телеканалов и убедились в правдивости этих слов. Не исключая того, что Российская служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека («Роспотребнадзор») не станет доверять результатам анализов украинских лабораторий, АО «Молочный альянс» обратился с просьбой к тем партнерам, которые реализуют пирятинские сыры в Российской Федерации. Последних же попросили отдать имеющиеся у них образцы на экспертизу в тамошнюю независимую российскую лабораторию. Как сообщил Сергей Вовченко, анализы подтвердили, что вся продукция соответствует требованиям российского техрегламента. Получается, результаты проверки полтавчанами образцов сыра, как в Украине, так и в России показали одно — при производстве продукта растительные жиры не использовались.

— Почему же это не учитывается службой господина Онищенко (главный санитарный врач («Роспотребнадзора». — Авт.)? В то же время обратим внимание на то, что отбор образцов сыра и анализы, на которые ссылается последний, делали без присутствия представителя производителя. Эти образцы также не были предоставлены и в департамент ветеринарной медицины Украины, хотя об этом их просили в письменном виде. Не откликнулись представители службы «Роспотребнадзора» и на обращение украинской стороны срочно провести совместные комиссионные проверки. Таким образом, мы делаем вывод о предвзятости принятого решения! — заявил Сергей Вовченко.

В АО «Молочный альянс» обозначили, что решение «Роспотребнадзора» о запрете ввоза в Российскую Федерацию сыра АО «Пирятинский сырзавод» ударило по имиджу производителя и причинило ему финансовый ущерб. Со слов Сергея Вовченка, кроме этого стоит обратить внимание на то, что прекратили экспорт сыров в Россию три крупнейших сыроварни предприятия Украины (ООО «Гадячсыр», ЧП «Прометей» (Черниговская область) и АО «Пирятинский сырзавод»), которые вместе давали половину украинского экспорта в Россию.

— Украинскому рынку такие объемы сыров не нужны. Поэтому выход один: мы вынуждены остановить производство сыра на АО «Пирятинский сырзавод». В то же время все-таки будем продолжать переговоры с россиянами, пытаясь обоюдно решить непонятную для нас проблему, — сообщил Сергей Вовченко.

Позицию ООО «Гадячсыр» узнать не удалось. Секретарь предприятия посоветовал звонить с понедельника, поскольку, в связи со сложившейся ситуацией, начальство отсутствует. Начальник главного управления агропромышленного развития Полтавской облгосадминистрации Семен Москаленко ситуацию с возникшими между результатами украинских и российских анализов качества полтавского сыра не комментирует никак. Говорит, все сложно. Но с точки зрения политики судить не берется. А вот в Государственной ветслужбе Украины претензии россиян назвали безосновательными. Некоторые даже поговаривают о политическом характере решения о закрытии границ для украинского сыра.

Карина ТЮТЮННИК, «Полтавщина»

Економіка і бізнес