Розмір тексту

Громадськість Полтави здивована тим, що владі вистачило на Ватутіна, а не на Скорботну мати

Дебати представників міської влади та громадськості
Дебати представників міської влади та громадськості

У представників громадськості виникли запитання, чому міській владі вистачило на Ватутіна 400 тисяч, а на Скорботну матір не знайшлося 50 тисяч

У Полтаві провели дебати представників міської влади та громадськості щодо бюджету розвитку.

Як повідомила Ганна Кіященко, з полтавської філії Суспільної служби України, дебати проводились у форматі «Оксфордського клубу»: були попередньо сформульовані питання з подальшим наведенням чітких аргументів «за» і «проти».

До участі в дебатах з громадськістю були запрошені полтавський міський голова Олександр Мамай, секретар міської ради Оксана Деркач, голова постійної депутатської комісії «З питань економічної політики, комунальної власності, бюджету, фінансів, цін» Сергій Хуторянський, представники бюджетно-фінансового управління, управління житлово-комунального господарства, управління земельних ресурсів, управління соціального розвитку, управління охорони здоров’я, управління культури, управління у справах сім’ї, молоді та спорту, управління майном комунальної власності міста, депутати міської ради.

На дебати ніхто з вище перелічених осіб не з’явився. Але взяла участь депутат міської ради Надія Тимошенко, яка аргументовано обстоювала позицію міської ради та дала декілька гарних пропозицій для громадськості, яким чином просувати свої ідеї до представників міської влади та залучати фінансування з міського бюджету для вирішення соціальних проблем мешканців міста.

Також в дебатах взяли участь представники громадських організацій, Громадської ради при Полтавській ОДА, експерти, всього19 чоловік.

Перед початком дебатів була вступна частина, під час якої учасники дебатів були ознайомлені з результатами виконання бюджету розвитку міста в 2013 році. У представників громадськості виникли питання, чому з бюджету розвитку заплановано внести до статутного фонду чотирьох комунальних підприємств в розмірі 13 млн.991 тисяча грн. Також Олексій Шаманенко та Олександр Келим були здивовані, що з міського бюджету було терміново профінансовано спорудження пам’ятника Ватутіну в розмірі 400 тисяч грн. в той час, як незадовго до цього на пропозиції громадськості відремонтувати пам’ятник Скорботної матерів в розмірі 50 тисяч грн. було відмовлено через брак коштів в бюджеті міста.

Також було вирішено не підтримувати пропозицію щодо закупки снігоочисних машин, а вивчити питання, скільки ж їх є насправді у власності міста. Також була пропозиція залучати на платній основі до розчистки снігу приватних підприємців, які мають відповідну техніку. Щодо ремонту Кадетського корпусу, то це досить складне питання, яке потребує не тривіального вирішення, грошей бюджету розвитку не вистачить на його ремонт, тому потрібно провести обговорення (мозковий штурм) серед зацікавлених сторін. Ініціатором цього обговорення повинна стати міська влада.

В результаті обговорення були підтримані наступні пропозиції щодо фінансування з бюджету розвитку міста:

  • реконструкцію туалетів в закладах інклюзивної освіти для дітей з особливими потребами.
  • зонування парків Гришкін ліс та Пушкарівський ліс та винесення меж парків на місцевості, щоб не почали забудовувати зелену зону, фактично легені більшої частини нашого міста;
  • спорудження туалетів для працівників громадського транспорту на кінцевих зупинках, де вони відсутні (Левада, інші вивчаються).
  • упорядкування алеї біля пам’ятника Котляревському по вул. Котляревського. Заміна асфальту на плитку та встановлення лавок.
  • утримання притулку для жінок з дітьми, які потерпають від насильства в сім’ї по вул. Монастирській, яким опікується БА «Світло надії»;
  •  доріжку з гравію на вул. Грабчака, що в мікрорайоні «Алмазний» для пішоходів, які йдуть з вулиці Освітянської на зупинку, для відвідувачів державної нотаріальної контори та Ощадбанку.

Також окремо прозвучала пропозиція: передбачити в бюджеті міста кошти на виконання соціального замовлення громадськими організаціями, які опікуються соціально-значущими проблемами міста та пропонують надання послуг дешевше та ефективніше за відповідні комунальні структури.

Організатори дебатів вдячні депутату Полтавської міської ради, заступнику директора Благодійної асоціації «Світло надії» Надії Тімошенко за участь в дебатах та активну громадянську позицію.

За результатами проведених дебатів до Полтавської міської ради будуть спрямовані пропозиції, які були підтримані на дебатах. Також учасники дебатів звернуться до депутатів міської ради з проханням взяти участь в засіданнях депутатських комісій для відстоювання своїх пропозицій.

Підготував Андрій ПЕТРОВ, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему