Не восстановить произведение искусства национального значения — стыдно
Как мы и обещали, публикуем ответы главного художника Полтавского горисполкома Михаила Шлафера на вопросы, которые касаются дальнейшей судьбы Полтавского дендропарка
— Существует ли проектная документация касаемо создания дендропарка? И какая?
— Проектная документация существует в разных частях. Это копии документов от 1963-65 гг. Сейчас мы это всё объединяем и заканчиваем первый этап реконструкции дендропарка в виде эскизного проекта. Далее будет уже рабочий проект.
— Какая концепция была положена в основу проведения проектных работ?
Михаил Шлафер
— Такая же концепция, какая была и у создателей парка. В 2012 году парку будет 50 лет. Это ещё немного. В 1962 году там были голые склоны и овраги. Создатели дендропарка задумывали его для тихого отдыха на фоне красот природы. Это, конечно же, и проведение экскурсий. И эта задумка удалась более чем. К одному из создателей парка дендрологу Янине Яценко мы постоянно прислушиваемся, поэтому сегодняшняя концепция — это на 100% концепция авторов это рукотворного произведения искусства. Нам нужно расчистить парк, проредить его. Но этим должны заниматься специалисты, потому что расчистка для дендролога — это нечто другое, чем это может себе представить неспециалист.
— Кто заказчик проектных работ?
— Если можно так сказать, то хозяин дендропарка — это управление ЖКХ Полтавского исполкома. В свою очередь есть коммунальное предприятие «Декоративные культуры», которое есть его балансодержателем.
— Какая стоимость проектных работ?
— Город должен выделить бюджетные средства на содержание парка. Можно исходить от количества работников, которые бы обслуживали парк, либо от определенной годовой суммы. Второй источник — это государственный или областной бюджет или и первый, и второй одновременно, так как дендропарк — это парк национального значения. Это также могут быть различные фонды, Например, областной экологический фонд. Я думаю, что именно с этого фонда и можно будет финансировать. Общая сумма — 380 тысяч гривен, она разбита на определенные этапы. 40 тысяч гривен — это первый этап.
— Существует ли общественная экспертиза проекта?
— Существует квалифицированная экологическая и государственная экспертиза проекта. Существует проект. Так должно быть по закону.
— На что именно будут потрачены 40 тыс. грн.?
— Как я уже говорил выше, они пойдут на создание эскизного проекта. Это схема, уточнения, пояснительная записка и т. д. Далее будет уже рабочий проект.
— Планируется ли ограждения парка?
— Согласно закону все парки должны быть огорожены. Но так как дендропарк имеет площадь 135 га, то это удовольствие не из дешевых. Вторая проблема — это воровство. Уже ставились там и оградки и скамейки из древесины убранных деревьев, но за короткое время всё это было разворовано. Хотя оградка конечно должна быть.
— Будет ли расчищен участок «Украинская дубрава» и нужно ли её проводить?
— Расчистка всего парка определена проектом. 20 лет деревья в парке никто не трогал и тут есть свои плюсы — он рос и становился всё лучше. Однако расчистка необходима. И не только в Украинской дубраве, но и в Шведском лесу и на Северном склоне. В свое время дубы высаживались желудями, группами в 5-6 деревьев. Необходимый ареал для одного дуба — это 6 или 10 метров, это расстояние между ними. Пришло время выбрать из группы дубов самый красивый и оставить его, остальные же необходимо убрать. И не только дубы. В дубраве должны расти только дубы, под ними должна быть только трава. Конечно, при этом соблюдается вся процедура, составляются акты на выбраковку.
— Предусматривается ли реконструкция дамбы ставков и использование существующего гидравлического напора для украшения смотрового дизайна ставков?
— Предусматривается реконструкция всех объектов парка, а не только дамбы. Всё это входит в проект.
— Будет ли разработана арка на входе в парк со стороны улицы Яковчанской?
— Арка уместна, например, в парке «Победа». А если вход в парк сам по себе красив, то зачем там устанавливать арку? Мы приходим смотреть на красоту природу. Конечно, в самом парке нужно поставить скамейки, сделать ступеньки, но снова же возвращаюсь к проблеме воровства.
— Как городская власть учитывает тенденцию по возрождению дендропарка?
— Если есть проект — значит учитывает. Такой парк нам нужен. Это же не только чудесное место для отдыха, но и источник пополнения бюджета за счет проведения туристических экскурсий. Просто стыдно будет, если мы ничего не сделаем.
— Когда запланировано завершить проект?
— По мере финансирования будет продвигаться и проект. Хорошо было, если бы оно было постоянным.
— Кто будет исполнителем работ?
— Исполнителя определяет балансодержатель — это КП «Декоративные культуры». Что касается уборки, то убирать нужно постоянно. Если же говорить об эскизном проекте, то этим занимаюсь я и мои коллеги. Возможно, через полторы недели мы закончим эскизный проект.
На вопрос же «Какая роль общественности в возрождении дендропарка?» Михаил Львович ответил раньше и более подробно.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»