Полтавську область визнано кращою за інвестиційною ефективністю за перший квартал цього року

«Євро-Рейтинг» опублікувало рейтинг інвестиційної ефективності за даними І кварталу 2017 року. Мета — визначити, який результат від залучення інвестицій отримали регіони.

Дослідження проводилися по 22 областям України, без Донецької та Луганської. Підсумковий рейтинг базується на оцінці результатів за двома складовими: 

• інвестиційна активність: капітальні інвестиції, іноземні інвестиції та будівельні роботи;
• соціально-економічний ефект від інвестицій: заробітна плата, введення житла в експлуатацію, працевлаштування безробітних та надані послуги.

Лідерами рейтингу стали Полтавська (246 балів) та Дніпропетровська (203 бали) області. Обидві оцінки відповідають рівню «максимальна інвестиційна ефективність» (ineА).

Регіони, які ще квартал тому були лідерами, — Київська, Харківська, Одеська та Львівська області — здали свої позиції. Дві останні опустилися на одну ступінь, показавши високу інвестиційну ефективність (ineВ). Київська та Харківська області втратили відразу два рівня і опинилися серед семи областей, інвестиційна привабливість яких вище середньої (ineС).

Рівень рейтингу	Область	К-сть набраних балів за І-ий квартал 2017 р.	Місце у рейтингу за І-ий квартал 2017 р.	Кі-сть набраних балів за І-ий квартал 2017 р.	Зміна місця у рейтингу за перший квартал
ineА макс. (вище 200 балів)	Полтавська	246	1	182	+7
	Дніпро- петровська	203	2	197	+3
ineB високий (від 181 до 200 балів)	Одеська	196	3	210	0
	Львівська	183	4	210	-2
ineC вище серед. (від 161 до 180 балів)	Закарпатська	179	5	128	+12
	Київська	179	6	216	-5
	Харківська	175	7	202	-3
	Черкаська	173	8	185	-2
	Сумська	170	9	138	+7
	Запорізька	168	10	148	+5
	Волинська	166	11	154	+3
ineD серед. (від 141 до 160 балів)	Вінницька	158	12	180	-3
	Рівненська	156	13	94	+9
	Миколаївська	148	14	166	-1
	Хмельницька	147	15	172	-4
	Тернопільська	145	16	107	+3
	Івано-Франківська	142	17	177	-7
	Кірово- градська	142	18	166	-6
	Чернігівська	141	19	184	-12
ineE нижче серед. (від 121 до 140 балів)	–	–	–	–	–
ineF низький (від 101 до 120 балів)	Чернівецька	118	20	95	+1
	Житомирська	114	21	121	-3
ineG мін. (менше 101 балів)	Херсонська	93	22	107	-2

Як зазначає агентство, результат Полтавської області може видатися неочікуваним лише через кількість набраних балів. За останні 12 місяців Полтавська область постійно входила в число регіонів з високими рейтинговими оцінками. У першому кварталі поточного року регіон показав чудові результати за всіма критеріями рейтингу, ніколи не опустившись нижче п'ятої позиції. А оцінка будівельних робіт, чистого припливу іноземних інвестицій і наданих послуг виявилася найвищою серед 22 областей.

Директор Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської ОДА Інна Іщенко відзначає, що і за офіційними даними міністерств і за рейтингами незалежних організацій наша область — у лідерах:

— Полтавщина показала ці результати завдяки потужним і промисловому, і аграрному комплексам та злагодженій роботі керівництва. В області працюють 280 підприємств з іноземними інвестиціями. Збільшено експорт товарів з Полтавщини до Європейського Союзу. Крім того, ми займаємо друге місце з розвитку інфраструктури, що теж дуже хороший результат. Це гарні показники для того, що б продемонструвати економічний потенціал області на І-му Міжнародному економічному форумі, який відбудеться в Полтаві 12 жовтня.  

Довідка: Методологія розрахунку рейтингу викладена на сайті агентства.

Отриманий результат є непрямою оцінкою ефективності діяльності місцевої влади щодо реалізації своїх соціально-економічних функцій. Результати дослідження дозволяють також оцінити інвестиційну привабливість регіону — через зростання або зниження інвестиційної активності.

Розрахунок рейтингу проводиться щоквартально. Розрахункові показники визначаються за період в 12 місяців. Подібний підхід дозволяє виявити область, інвестиційна ефективність яких є стабільно високою, що може свідчити про наявність успішних господарських практик у регіоні. 

Також будуть визначені області, які потребують підвищення ефективності використання інвестицій, можливо, шляхом перегляду стратегічно-управлінських рішень. Крім того, рейтингова оцінка — орієнтир для населення щодо розуміння якості роботи місцевої влади.

Прес-служба Полтавської ОДА