«Совесть Украины» имеет шансы пройти в Верховную Раду

«Полтавщина» побеседовала с руководителем ОО «Независимый центр стратегических исследований» Николаем Лебедиком по поводу результатов социологического исследования, недавно проведенного социологами центра.

— Николай Петрович, на фоне несмолкаемой критики в сторону Партии регионов её фактически электоральная победа во всех районах области, которая до этого считалась сначала социалистической, потом БЮТ-овской, немного удивляет.

— Я сам был немного удивлен, так как регионалы серьезно потеснили «Батьківщину». Хотя этому есть и своё объяснение. Пока оппозиция протестует против всего, а её саму таскают по судам, партия власти привлекла к себе на местах авторитетных и профессиональных управленцев. Не секрет, что многие из них ещё вчера были в том же БЮТ. То есть власть на местах дала понять, что готова решать конкретные задачи на благо избирателей. Они честно взяли на себя такую ответственность. Это сильный фактор, который сработал. В принципе, это можно назвать админресурсом. Если бы регионалы не были бы при власти, то и результат, возможно, был бы другой.

— Лично приходилось слышать далеко не лестные отзывы в сторону нынешних Президента и Премьер-министра Украины от простых избирателей, хотя мне и не нравится слово «простых».

— Янукович и Азаров — далеко от Полтавы или Миргорода. Далеко от сельской дороги или клуба. В электоральном восприятии они живут своей отдельной жизнью. А вот представители Партии регионов на местах более, так сказать, реальные персонажи для избирателей. Если бы партия, которую они представляют, называлась бы иначе, а президент был бы другой, то они все равно имели бы поддержку на местах. 

— Однако партия власти получила и высокий антирейтинг.

— Большому кораблю — большое плавание. Это партия власти. И вот здесь срабатывает недовольство и центральными политиками. Потом у регионалов очень яркие, сильные противники. У других партий, которые, так или иначе, считаются «властью», антирейтинг ниже, так как избиратель не считает их большим злом. 

— Как видно из результатов вашего исследования, количество людей, которые «против всех», продолжает расти. Кто эти люди?

— Это избиратели, которые полностью разочаровались в партиях и вообще в партийной системе. У них другая шкала ценностей. Возможно, это будущий электорат для какой-то принципиально новой политической силы или одного лидера. Однако там есть и много представителей вечно протестного люмпен-пролетариата (хотя это условное название). То есть это люди, которые хотят получить всё и сейчас, но ничего делать для этого не хотят. 

— Колонка опроса «Другая партия» почти пуста. Как это объяснить?

— Почти абсолютное большинство людей определились со своими политическими предпочтениями.

— Откуда у «Совести Украины» такой неплохой результат по области? Партия считалась сугубо городской и связана только с личностью мэра Полтавы Александра Мамая.

— Кстати, эта партия имеет шанс побороться на парламентских выборах. Но, конечно, для этого надо что-то делать. Например, если партии «УДАР» или «Фронт Змін» начинают шевелиться, то это сразу отображается на их рейтинге. Это же касается и всех остальных партий. И наоборот, если активность падает, то рейтинг ползет вниз. Это видно по результату «Совести Украины» в Полтаве, хотя он и сейчас неплохой.

— Выскажу субъективное мнение, что главный результат этого социологического исследования — высокий результат ПР во всех районах Полтавщины. Вот они сейчас это увидят, и какой вывод сделают?

— Сложно сказать, какой именно вывод сделают. Основной ведь вывод на поверхности — власть на местах взята. Может, они будут её расширять. Однако теперь этим нужно распорядиться и начать что-то делать для людей, которые ждут этого. Если власть будет использована только для усиления каких-то коррупционных действий, то доверие может испариться.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»