1.04.2011 | 11:12

Полтаву закликали публічно спалити «українофобську книгу»

«Полтавщина» отримала оригінальний подарунок до 1 квітня

Днями на нашу редакційну пошту надійшов лист, у якому запропоновано приєднатися «до організаторів публічного спалювання українофобської книжки Богдана Винницького». Мова йде про книгу «Новітня історія України з натури написана професором математики, який отримував платню в трьох президентів і був названий Козлом, агентом ЦРУ та агентом ФСБ».

«Новітня історія України з натури...» побачила світ у дрогобицькому видавництві «Коло».

Новітня історія України з натури написана професором математики, який отримував платню в трьох президентів і був названий Козлом, агентом ЦРУ та агентом ФСБ«Новітня історія України з натури...»

В інтернет-просторі вже є короткі рецензії на книгу. Зокрема «Новітню історію» назвали історичним памфлетом. У ній аналіз сьогоднішніх політичних реалій поєднується з історією стародавнього світу та гумором. Водночас пропонується нова об’єднавча українська ідея: перемога української еліти в боротьбі за лідерство в «русском мире». Особлива увага в ній приділяється діяльності В. Ющенка. Книжка трохи скандальна. В ній в неприємному образі постає низка поважних осіб (В. Яворівський, Д. Табачник, Ю. Тимошенко, В. Янукович, «гетьманчики-патріоти», політологи, лжереформатори), за допомогою лупи можна знайти антисемітизм, антирусизм.

Уявлення про книжку дають наведені нижче витяги з неї: «Отож провінційний математик з просвітницькою метою щось написав, за що йому заплатили три президенти України (В. Ющенко, Л. Кравчук, В. Янукович) і він став мільйонером та отримав назву лжемойсея, кличку Козел, згодом став агентом ЦРУ, а тепер і агентом ФСБ з кличкою Осел Козлович і, нарешті, через статтю про Березовського став забороненим письменником. Моя мама каже, що вар’ятів багато, але вони разом не ходять. Я звик прислухатися до маминих слів. Але останнім часом чомусь засумнівався в її правоті, бо бачу, що вар’яти ходять гурмами зі швабрами й ціпками, деякі кажуть, що будуть викликати міліцію, якщо новий письменник зайде на їхній факультет. Найбільші ціпки й швабри в цих гурмах мають затяті й добре освічені „гетьманчики“, яких новий письменних вважає основними винуватцями приходу В. Януковича до влади. Враховуючи сказане, Козел вирішив продовжити щось писати, бо можливо це писання приведе до збиття згаданих гурм в одну та зустрічі її з Козлом. Тоді станеться одне з двох: або Козла зашвабрують та заціпкують, або вдарить блискавка і всі прозріють».

Тож анонімний заклик приєднатися до публічного спалення книги можна списати на відсутність у декого почуття гумору. Хоча, що ще ймовірніше, таким чином сам автор творить собі скандальну рекламу. Виходячи з уривків, почуття гумору йому не позичати.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Культура і освіта