Влада Полтави готова витратити до 10 млн грн на покіс трави на 106 вулицях міста

Очікувана вартість закупівлі — 10 млн грн. Відповідно до технічного завдання, заплановано до 5 разів покосити 1 156 415 м² трави на 106 вулицях міста. З цього можна зробити висновок, що максимальна вартість покосу одного квадратного метра трави складає до 1,73 грн — з урахуванням усіх витрат.

У технічному завданні комунальники вказують, що обсяг послуг може зменшуватися залежно від виробничої потреби, а замовник не зобов’язаний замовляти послуги в повному обсязі. Іншими словами, немає гарантії, що підрядник, який виграє тендер, дійсно викосить максимальні 5 782 075 м² трави та отримає за це повну оплату.

План покосу одного з п’яти покосів, відповідно до тендерного завдання:

* назви вулиць наведені так, як їх бачать у КАТП-1628 — з усіма помилками, зокрема, дещо комічними («М. Кукоби», «братів Зебрових», «Героїв ОЦМ»).

1,73 грн/м² — це багато чи мало?

• Для порівняння свіжий приклад з міста Прилуки Чернігівської області. Місцеве ТОВ «Комфортні послуги-2» порахувала наступну вартість покосу: 0,15 грн/м² — трактором, 0,39 грн/м² — мотокосами.
• У Сумах калькуляція місцевого КП «Зелене будівництво» інша: 1,37 грн/м² — покіс косою, 0,99 грн/м² — моторною косаркою.
• В місті Ізюм Харківської області місцеві комунальники оцінили свою роботу наступним чином: 1,49 грн/м² — механізоване скошування трави та порослі, 0,04 грн/м² — тракторною косаркою.

З огляду на подібне ціноутворення, учасники закупівлі можуть легко скинути до 40% від очікуваної вартості. Інакше в правоохоронців можуть виникнуть підстави говорити про наявність корупційних ознак.

Нагадаємо, минулого року влада міста відмовилася від послуг харківських дорожників, які, серед іншого, займалися й покосом трави вздовж червоних ліній. Пізня закупівля італійських мотокіс та відсутність достатньої кількості косарів призвела до того, що місто вкрилося заростями трави висотою у людський зріст. В результаті комунальники навіть намагалися залучити приватних підрядників, але через штучне відхилення пропозицій непотрібних учасників затягнули із закупівлею та відмовилися від неї.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»