Вища рада правосуддя підтримала заяву про відставку та звільнила суддю Київського райсуду Полтави Ольгу Логвінову
20 лютого ВРП проголосувала за звільнення судді Логвінової, яка подала відповідну заяву про відставку — суддя має загальний стаж роботи понад 27 років
22 січня 2024-го року до ВРП надійшла заява про відставку судді Київського райсуду Полтави Ольги Логвінової. В заяві зазначено, що Ольга Логвінова обіймала посаду судді протягом 20 років та 3 місяці, а загальний стаж її роботи складає — 27 років та 7 місяців.
Під час засідання 14 членів Вищої ради правосуддя підтримали заяву судді про відставку. Тож суддю Київського райсуду Полтави Ольгу Логвінову звільнили з посади.
Суддя Ольга Логвінова пішла у відставку, відпрацювавши встановлений законом строк і має право на довічне грошове утримання та вихідну допомогу.
Зауважимо, що у 2019-му році громадська рада доброчесності ухвалила висновок про невідповідність судді Київського районного суду міста Полтави Ольги Логвінової критеріям доброчесності та професійної етики.
Згідно з цим висновком, суддя Логвінова безпідставно своєчасно не задекларувала майно члена сім’ї, що є ліквідним або його дохід. Так, у щорічній декларації за 2015 рік чоловіку судді належали автівки Peugeot 107 та Renault Duster. Його право власності на ці автомобілі закінчилися у 2016 та 2017 році відповідно. Але в деклараціях за ці роки Логвінова не вказала жодного доходу від відчуження рухомого майна.
Крім того, чоловік судді отримував дохід як підприємець протягом 2015-2018 років:
- у 2015 році – 1 млн 284 тис. грн;
- у 2016 році – 1 млн 153 тис. грн;
- у 2017 році – 1 млн 60 тис. грн;
- у 2018 році – 839 тис. грн.
Але, дохід від підприємницької діяльності чоловіка Логвінова вказала лише у щорічній декларації за 2016 рік. Також задекларована сума доходу відрізнялася від вказаної у досьє.
Нагадаємо, що 20 січня Вища рада правосуддя мала розглядати питання щодо почесної відставки судді Октябрського райсуду Ганни Андрієнко, яке було зняте з розгляду тиждень тому через відсутність доповідача. Більшість членів ВРП вирішила не поновлювати розгляд питання почесної відставки, а дочекатися результатів кваліфікаційного оцінювання судді.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»