Депутат Ямщиков непрямо звинуватив «Полтавщину» у брехні
На засіданні 39-ї сесії Полтавської міськради депутати проголосували за проект рішення «Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності».
Депутат Вадим Ямщиков відреагував на статтю «Полтавщини» та став на захист МАФів ФОП Олега Андреєва (за нашою інформацією, людина пов’язана з Євгеном Диканем), які, нібито, стоять не з 2021-го, а з 2006 року. Вадим Ямщиков запитав у начальника земельного управління Оксани Левченко: «Значить це неправда, те що пишуть в інтерн... в ЗМІ»? Та відповіла: «Ні, неправда».
У попередній статті «Полтавщина» з приводу двох кіосків написала наступне:
— Тут виникають питання щодо кіосків на вул. Героїв України (Героїв Сталінграда), 28 та на зупинці «вул. Чайковського», що на вул. Європейській («Салтівський м’ясокомбінат»). Вони належать ФОП Олегу Андреєву (якого пов’язують із головою фракції «За Майбутнє» Євгеном Диканем). У 2021 році сесія надала згоду на продовження розміщення кіосків, хоча вони не мали землевпорядної документації. Запропонованим рішенням, можливо, відбудеться легалізація кіосків.
Як бачимо, ми не писали про те, що кіоски встановлені у 2021 році, тільки про те, що сесія продовжила дозвіл на їх розміщення. А наші джерела повідомили про те, що кіоски мали неврегульовані питання щодо земельної документації. А після голосування ця проблема буде вирішена «заднім числом».
Також, після виходу згаданої статті, керівник фракції «За Майбутнє» Євген Дикань повідомив «Полтавщині», що він не має жодного стосунку до ФОП Олега Андреєва. Тому логічно, що під час голосування він не заявив про існування конфлікту інтересів.
, «Полтавщина»