Правда и вымыслы об Андрее Веревском

— Как вы познакомились с Андреем Веревским и как у вас складываются отношения с его братом Русланом, который сейчас является депутатом городского совета?

— В 2002 году Андрей Михайлович принял решение баллотировался в Верховный Совет Украины. Он меня пригласил для реализации этой задачи, кто-то из общих знакомых меня ему порекомендовал. Я входил в группу его советников, мы помогали заниматься организацией и проведением предвыборной кампании. Тогда же я познакомился с Русланом Веревским. Нормальные дружеские отношения у меня с ними.

Руслан Веревский

— Каждый на своем уровне — вы и Андрей Веревский — сотрудничаете в первую очередь с регионалами, правильно?

— Я бы так не сказал — сотрудничаем. Мы имеем дело с теми людьми, которые работают на благо общества и государства, на решение тех задач, которые стоят перед нами. Тут и представители Партии регионов и других политических сил. Мы будем поддерживать здоровые инициативы ото всех, если они будут направлены на решение важных вопросов в области.

— Александр Мамай заявил как-то в своем интервью, что фракция «Совести Украины» в областном совете будет всячески поддерживать Александра Удовиченко и Партию регионов во всех их начинаниях.

— (улыбается) Ну, если лидер наш сказал — конечно, будем поддерживать. Но если, скажем, от «Фронта Змін» будут хорошие инициативы, будем поддерживать и их, почему нет.

— Вы в прошлую избирательную мэрскую кампанию в Полтаве работали с Андреем Матковским. Почему в этот раз не стали?

— Скорее всего, я не видел перспектив у Андрея Всеволодовича стать мэром следующего созыва. Я ему честно и откровенно говорил об этом, еще за полгода до выборов. Я не видел необходимости и возможности там работать без конкретного результата.

— В чем, на ваш взгляд, заключаются причины его поражения?

— Это комплекс причин. Он очень хорошо стартовал в 2006 году. Он активно работал с людьми. Успех любой избирательной кампании, особенно мэрской, именно в этом. Есть основной рецепт победы американских президентов: кто из кандидатов пожмет наибольшее количество рук, тот и победит.

— Думаете, этот принцип сработал и в Полтаве?

— В какой-то мере сработал. В самом начале каденции мэр города Андрей Матковский активно контактировал с людьми, понимал их проблемы, помогал. Потом, очевидно, этот контакт был нарушен. Ну и другие причины были...

— Александр Михайлович, вас называют замом Веревского по политике. Как вы это прокомментируете?

— (улыбается) Ну, это очень большое такое звание. Я практически постоянно нахожусь в Полтаве и занимаюсь региональными вопросами. А Андрей Михайлович достаточно серьезный человек, депутат Верховного Совета многих созывов. Думаю, что он не нуждается ни в каких заместителях по политической деятельности.

— Скажите, каково мнение Андрея Веревского по поводу выборов в Полтаве?

— Народ сделал свой выбор. Депутат, как слуга народа, должен оценивать это адекватно. Если выборы прошли открыто, демократично — их результаты должны адекватно восприниматься, приниматься — и надо работать дальше.

— Есть информация, что, якобы, Веревский поссорился с Матковским.

Александр Залужный

— Не знаю, почему поссорился, у меня такой информации нет. Я знаю, что они общались, по-моему, и сейчас общаются.

— Также перед выборами в городе муссировалась тема о том, что Веревский хотел провести своих людей от разных политических сил в местные советы разного уровня. Скажите, вы ему помогали в этом процессе?

— У меня такой информации нет. Я знаю, что по большому счету у Андрея Михайловича хорошие отношения со многими политиками, руководителями хозяйств, директорами предприятий на территории Полтавской области. У него очень хорошие отношения и с губернатором, и с тем же Матковским были неплохие отношения, и с Мамаем нормальные. Но такой цели — чтобы завести людей от разных политических сил — я не вижу. Да и смысла в этом особого нет. Я не думаю, что это так.

Анна ДОВГОШЕЙ, «Полтавщина»