21.11.2010 | 23:36

Новая власть: говорить о делах рано. О словах уже можно

Прошедшие сессии городского и областного советов сделали вновь избранную власть легитимной

Информационное пространство было «перегружено» разного рода заявлениями и интервью c приставкой «первое». Понятно, что говорить о делах новой власти еще рано, надо дать ей время, дней, думаю, сто. В то же время полагаю, что активность народных избранников в плане общения с электоратом в новом для себя статусе, проанализировать уже можно.

Не будем слишком строги, ведь во власти сегодня очень много новых людей. Им еще предстоит научиться быть чиновниками, вершителями судеб, а главное, публичными людьми. С этой точки зрения, большую роль приобретают советники молодых политиков, которые должны были применить все свое умение и все свои силы, для недопущения ляпов, которые все же были допущены. Вот несколько примеров.

Александр Мамай — так говорить нельзя!

Ляп первый. Зарплата в одну гривну. Кто подсказал мэру этот лозунг, не знаю. Я не могу поверить, что предприниматель с двадцатилетним стажем, руководитель крупного холдинга не знает, что по законам Украины, руководителю, выплачивающему заработную плату ниже минимальной, грозит уголовная ответственность. Ладно, погорячились.

Ляп второй. Тут бы закрыть тему, но вместо этого следует очередной ляп: «...я і мій перший заступник В’ячеслав Стеценко, нам будуть нараховувати повну зарплату, але потім вона розподілиться між тими працівниками, які заробляють найменше». Можно узнать, каким образом она будет распределяться? На языке налоговиков, это звучит как «зарплата в конвертах».

Ляп третий. Заявление о трех заместителях, с последующим признанием своей некомпетентности. Конечно, человек не может знать все. Конечно, век живи — век учись и тут нужно отдать должное новому мэру. Он умеет признавать свои ошибки, и сделал это публично. Но у меня вопрос: могу ли я трактовать сей факт таким образом, что будучи еще за несколько месяцев до выборов уверенным в своей победе, наш мэр сам не нашел времени, что бы прочитать «Закон о местном самоуправлении» или не поручил этого своим советникам?

Ляп четвертый. Перевод на самоокупаемость газеты «Полтавській вісник». Возможно, к этому надо стремиться, но зачем об этом говорить сейчас? Какая самоокупаемость, если подобные заявления способны сорвать подписку издания на следующий год, которая сейчас как раз и идет? Лично я бы поостерегся подписываться на полноценную газету, рискуя к концу года получать «листок».

Ляп пятый. Наши люди верят в рождественские сказки. Вполне вероятно, что кто-то поверит в случайное и недавнее знакомство с Андреем Веревским. Но мне, почему-то кажется, что поверят не все. Город у нас небольшой — кто-то что-то видел, слышал, знает. Да и объяснять простым уважением к достаточно дальнему родственнику наличие в списке «Совести» такого количества людей, так или иначе связанных с Веревским, по-моему, не солидно.

Депутат Юрий Исаев. То, что простительно «молодому политику», не простительно «лучшему медиа-эксперту Украины», «талантливому журналисту».

Кроме того, что заявляя что «...депутатами були троє прямих підлеглих міського голови, що не зовсім законно, до речі, це екс-заступники Русін, Нікіпелов, Семеняга», г-н Исаев косвенным образом подтверждает отсутствие своего, хотя бы мимолетного знакомства с «Законом о местном самоуправлении», так он еще и умудряется говорить в одном абзаце взаимоисключающие вещи. Посмотрите: «Жоден з представників „Совісті України“ не буде працювати у виконавчій владі, вони будуть працювати тільки депутатами». И что мы видим на второй сессии? «Заступник міського голови — керуючий справами виконавчого комітету міськради Ірина Яковлєва». Смотрим список депутатов от «Совести» и находим там Ирину Яковлеву. Дальше — первым заместителем мэра назначен Вячеслав Стеценко, депутат областного совета. Дальнейшие события показали, что еще один депутат облсовета стал заместителем мэра. Думаю, что продолжение следует.

Иван Момот — зачем так подставляться?

Интервью с новоизбранным председателем областного совета тоже не обошлось без ляпов. Почему то говоря о финансировании областных проектов, Иван Момот в первую очередь высказался за «...те, щоб друкувалася «соціальна продукція», приміром, дитячі, молодіжні та спортивні видання. Окрема розмова — про газети, співзасновниками яких є місцеві ради. Їх будуть підтримувати фінансово й надалі...». Ничего в этом плохого, конечно же, нет. Разве что где-то глубоко внутри гложет червячок, что первично в желании чиновника? Принести радость детям и молодежи или загрузить работой за бюджетные деньги мощности полиграфического предприятия «АСМИ», владельцем которого г-н Момот является, и в котором и так уже печатают практически все областные и городские газеты. Скажите мне, зачем давать пищу для подобных подозрений? За язык же никто не тянет!

И в заключении. Пипл, он, конечно, хавает. Однако не думаю, что для дальнейшего развития города и области, будет полезно насмешливое отношение народа к своим избранникам вместо уважения и благодарности за работу. Может быть, чиновникам высшего ранга уже сейчас стоит усилить группы своих советников и экспертов если не количественно, то хотя бы качественно?

А. ПОЛІТИЧНИЙ, виртуальное агентство «Продам идею»

Політика і влада