27.10.2010 | 13:57

Зізнання «сексота» полтавської міліції: на чиєму боці правда?

На редакційну пошту «Полтавщини» надійшов лист від PR-менеджера Української Гельсінської спілки з прав людини Марини Говорухіної. Його суть — конфлікт київських правозахисників та журналістів «5 каналу» із полтавською міліцією

Якщо передати коротко, то Українська Гельсінська спілка з прав людини закликає Генеральну прокуратуру України захистити права полтавця В. Корніленка. За його словами, начебто під тиском різних працівників органів внутрішніх справ, підпорядкованих УМВС України в Полтавській області, він брав участь у фальсифікації кримінальних справ. Зокрема, підкидав наркотики та фальшиві гроші.

«Полтавщина» з цього приводу надала можливість висловитися на своїх сторінках начальнику відділу зв’язків з громадськістю УМВС України у Полтавській області Юрію Сулаєву.

— Юрію Васильовичу, із змістом інформаційного звернення до Генпрокуратури ми ознайомилися. Також на офіційному сайті УМВС є відповідь щодо звинувачень на вашу адресу, що лунали по цій справі раніше. І ось своєрідна «третя серія». Що можете додати до вже сказаного вами раніше?

— Нагадаю деякі деталі, щоб стала зрозумілою суть проблеми. На світ витягнута кримінальна справа, якій вже 3,5 роки. Правозахисники та журналіст «5 каналу», не розібравшись в суті проблеми, жваво ухватилися за дешевий піар, який був їм підкинутий зацікавленими особами. Зараз є намагання зробити «жертвою» рецидивістів, у яких по 5-6 «відсидок» та за якими тягнеться «шлейф» у вигляді кримінальних справ за розбій, крадіжки і збут наркотиків. Сам же чоловік, який давав ці «сенсаційні зізнання» системний наркоман та рецидивіст. Наразі в Октябрському районному суді Полтави триває судовий процес, де фігурує 8 кримінальних справ за збут наркотиків. Сторона підсудного по цим справам і реалізувала увесь цей сценарій.

— Це так звана співмешканка та адвокат підсудного?

— Так. Вони намагаються через прокуратуру припинити судовий процес. Тобто чужими руками вони намагаються втрутитися у законний судовий процес з метою відбілити підсудного, начебто, йому було підкинуто наркотики. Хоча обшук у його квартирі і його затримання були здійснені по закону і сама прокуратура може це підтвердити.

— Так і Корніленко стверджує, але зворотне.

— Що саме? Не озвучено жодного факту, жодного прізвища. Повторю — це системний наркоман. Йому налили стакан горілки дали цигарку...

— А, якщо буде доведена безпідставність цих звинувачень, то чи будуть ваші «візаві» нести на це якусь відповідальність?

— Звинувачення на нашу адресу були поширені через мережу Інтернет, то до кого апелювати?

— А журналіст 5 каналу?

— З цього приводу ми ще звернемося до керівництва каналу. Але я хочу сказати інше. Правозахисники у гарячці «сенсації» двічі підставили цю особу. По-перше, він на відеокамеру зізнається у тому, що раніше давав суду завідомо неправдиві данні. Це кримінальна відповідальність. По-друге, і це навіть страшніше для нього, — він «легендована особа», яка справді брала участь у контрольній закупці наркотиків, щоб не притягуватися до кримінальної відповідальності за скоєні злочини. Це законна схема. Тепер у злочинному світі знають про те, що він «сексот». Це своєрідний вирок. Тобто спочатку правозахисники та окремі журналісти підставляють цього чоловіка, а потім апелюють до прокуратури з проханням захистити його.

— Юрію Васильовичу, дякуємо за вичерпні відповіді.

Сюжет 5 каналу, що викликав обурення полтавських правоохоронців

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Кримінальні новини