20.10.2010 | 15:58

Скандали нинішніх виборів: застосування адмінресурсу та замахи на життя

ГМ «Опора»: На Полтавщині є випадки застосування адмінресурсу ГМ «Опора»: На Полтавщині є випадки застосування адмінресурсу | Фото: chisinaucentru.md

Такий невтішний висновок зробила громадянська мережа «Опора», яку в Полтавській області представляє Наталія Слинько. Вона закликала представників влади відмовитись від використання методів незаконного впливу на опонентів.

Застосування адмінресурсу і погроз

За останніми даними організації, однією із значних загроз для демократичності та чесності виборчого процесу є подальше порушення балансу представництва політичних сил в територіальних виборчих комісіях. Це сталося через значну відмову членів ТВК від певних партій працювати в комісіях. Причинами відмови від роботи в ТВК є як адміністративний тиск на окремих членів, так і безвідповідальна робота партійних організацій. Найбільше членів комісій втратила ВО «Батьківщина» — 31 особу із загальної кількості вибулих.

«Опорівці» узагальнили типи адміністративного ресурсу, який застосовується під час виборчої кампанії 2010 року: а) втручання правоохоронних органів, б) погрози з боку керівників державних та комунальних підприємств на адресу підлеглих щодо втрати місця роботи; в) участь посадових осіб в агітаційній кампанії кандидатів з використанням бюджетних коштів; г) тиск на підлеглих, які працюють у бюджетних сферах: медиків, освітян, робітників заводів.

Непоодинокі й факти відмов потенційних кандидатів висуватись від опозиційних партій через тиск та погрози. Це свідчить про посилення в країні утисків з політичних мотивів. Зафіксовано випадки прямої зборони працівникам бюджетної сфери балотуватися від опозиційних партій під загрозою бути звільненим з роботи. Спостерігачі ГМ «Опори» також зафіксували чимало інших випадків адміністративного тиску, у тому числі — порушення кримінальних справ, звільнення потенційних кандидатів з займаних посад, втручання у виборчий процес посадових осіб. Разом з тим, помітно зросла кількість випадків застосування фізичної сили щодо кандидатів та їхніх прихильників. Відомо про інциденти з організацією замахів на життя кандидатів, нападів на агітаційні пункти політичних опонентів.

«Полтавщині» про такі випадки поки що невідомо.

№ 1 у списках — що це дає

Майже у всіх областях України Партія регіонів першою подала документи до ТВК для реєстрації виборчих списків. Таким чином, ПРУ буде першою й у виборчих бюлетенях. Лише у Вінницькій області ВО «Батьківщина» випередила «регіоналів». На переконання представників ОПОРИ, наявність першого номеру в бюлетені дає Партії регіонів перевагу над іншими учасниками перегонів, оскільки таким чином вона може оптимізувати виборчу кампанію по всій країні та суттєво зменшити виборчі витрати.

Зокрема, «Полтавщині» стали відомі випадки, коли Партія регіонів заради першого номеру у виборчому списку застосовувала, м’яко кажучи, дивні методи.

Відмова у реєстрації кандидатів

В окремих областях виборчі комісії, після вивчення партійних подань, відмовляли в реєстрації виборчих списків та кандидатів на посади голів територіальних громад. На думку експертів ГМ «Опори», всі причини відмов можна згрупувати у дві категорії: до першої належать технічні помилки, неточності, відсутність окремих документів. Друга категорія причин для відмови в реєстрації кандидатів може бути взагалі не передбачена законом. Так, Луганська обласна ТВК відмовила у реєстрації виборчого списку ВО «Батьківщина» через невідповідність інформації про керівний склад партійного осередку.

ГМ «Опора» констатує: рішення ТВК про відмову в реєстрації окремих виборчих списків та кандидатів на посаду міських голів подекуди були використані як інструмент недобросовісної боротьби проти конкурентів. Крім того, зафіксовано випадки, коли партії, яким відмовлено в реєстрації не змогли швидко отримати копії рішень та невідкладно звернутися до суду.

До речі, на Полтавщині відмовили у реєстрації одному із кандидатів на посаду міського голови Кременчука Олегу Бабаєву, який висувається від ВО «Батьківщина». Причини — суперечливі. Очевидно, подальшу політичну долю цього учасника виборчих перегонів вирішить суд.

Тетяна ЄРМОЛЕНКО, «Полтавщина»

Політика і влада