1.10.2010 | 22:03

Про критику команди діючого мера Полтави, «Народну владу» та «Бульбін популізм»

Між керівниками полтавських соціалістів та «Народної влади» сьогодні не на жарт точаться суперечки з приводу: чи покращився соціально-економічний стан Полтави за останні 4 роки, чи ні?

На початку минулого місяця «Полтавщина» опублікувалазвернення обласного і міського комітетів СПУ до керівництва обласних і міських осередків політичних партій. Якщо коротко, то суть цього послання — гостра критика дій Андрія Матковського на посаді міського голови Полтави. Соціалісти дорікають, що всі обіцянки нинішнього мера покращити життя міста виявилися «порожніми передвиборчими деклараціями» (цитата).

Як повідомили «Полтавщині» у прес-службі полтавських соціалістів, згадане звернення однопартієць Степана Бульби і депутат Полтавської міської ради Олександр Точилов хотів опублікувати у газеті «Полтавський вісник». Але із незрозумілих причин видання, що підпорядковане міській раді, цього не зробило.

Проте на звернення соціалістів дуже швидко відреагував голова обласної організації «Народна влада», депутат міської ради Олександр Русін. Він спростував звинувачення соціалістів... на шпальтах «Полтавського вісника». У рубриці «Точка зору» 10 вересня вийшов його матеріал під назвою «Бульбін популізм». При цьому сам текст звернення соціалістів так і не був опублікований.

Чому одні депутати міської ради, які підтримують чинного мера Андрія Матковського, можуть публікуватися у «Полтавському віснику», а ті, хто виступає проти нього, не можуть висловити свою думку, як це передбачено законом? Це питання, з поміж інших, турбує сьогодні полтавських соціалістів.

Із свого боку редакція «Полтавщини» вирішила надати своїм читачам для ознайомлення статтю пана Русіна, оскільки вона спровокувала появу матеріалу «Біда, коли «точку зрения определяет кочка сидения», автором якого є пан Точилов.

Ми — за чесну дуель і поважаємо обидві позиції політичних опонентів. «Біда, коли «точку зрения определяет кочка сидения», та «Бульбім популізм» публікуються без скорочень.

Бульбін популізм

Олександр Точилов Олександр Точилов

З вересня полтавські соціалісти в особі Степана Бульби та Олександра Точилова звернулися до лідерів інших політичних сил із закликом визначити єдиного кандидата на посаду міського голови Полтави. Щоб, водночас, це не був нинішній мер Андрій Матковський. Головна теза соціалістів: обрана у 2006 році влада Полтави не розв’язала жодної з найважливіших, найактуальніших проблем міста.

Андрія Матковського багато критикують, особливо нині, коли розпочалася боротьба за крісло міського голови. Однак казати, що він взагалі нічого не зробив для міста, досі собі не дозволяв ніхто. Навіть люди, які відверто його не люблять з тих чи інших причин. 11 нових автобусних маршрутів, розв’язання проблеми освітлення та вивезення сміття, ремонт у подвір’ях, садочках, школах, соціальні програми «Турбота» та «Добрі справи» — ось лише короткий перелік справ Матковського на посаді міського голови.

Мабуть, тому, що соціалісти прекрасно розуміють досягнення мера, вони виключили їх зі своєї заяви. І «пройшлися» по негараздах.

Труби, дороги та ліфти

Соціалісти скаржаться, що «комунальна сфера замість обіцяного поліпшення якості роботи, реконструкції і капремонту житлового фонду, модернізації і заміни ліфтового господарства, впровадження нових систем енергозбереження тощо невпинно наближається до остаточного занепаду».

Олександр Русін Олександр Русін

Але це не так. Щодо реконструкції і капремонту житлового фонду — роботи відбувалися у межах бюджетування: перекривали дахи будинків, утеплювали стіни, проводилася заміна комунікацій. Хоча, слід зазначити, черга на відповідні роботи ще досить велика.

У межах бюджетування була замінена й чимала кількість труб у підвалах. Так, траплялися випадки, коли на звернення громадян комунальні служби відповідали і підтверджували заміну комунікацій у будинках, але насправді ніхто нічого не робив. Проте в цьому винен не Матковський, а комунальники, які таким чином ошукували і людей, і міську владу, одержуючи з бюджету кошти за невиконану роботу. Винні притягнуті до відповідальності. Звільнено з посад 9 начальників ЖЕДів, зокрема №№ 3, 5, 9, 10, 15 та 16. А в ЖЕД № 4 за невиконання службових обов’язків було звільнено трьох керівників.

Комплексної заміни ліфтового господарства, про яку говорять соціалісти, справді не відбулося. У Полтаві є будинки, навіть цілі мікрорайони (такі як Сади), де за кілька років строк терміну експлуатації ліфтів добігає кінця. У міста немає грошей на повну заміну ліфтів, держава не виділяє. Єдиним виходом із ситуації стала домовленість міської влади з інспекцією про заміну не всього ліфта, а самих застарілих деталей. За ці роки капітально відремонтовано 214 ліфтів (понад 25 відсотків від загальної кількості). Замінено на нові 25 ліфтів, до кінця року планується встановити ще 5. Крім того, оновилася система контролю за роботою ліфтів у КП «Ремліфт».

Стосовно нових технологій енергозбереження. Неодноразово, у тому числі цього року, проводилися круглі столи з виробниками енергозберігаючих технологій та міськвиконкомом. Консультації тривають, однак без державної допомоги впровадження нових технологій енергозбереження потребує набагато більше часу.

Тим часом були замінені частково або повністю склопакети у восьми дошкільних закладах, зокрема №№ 42, 39, 77, 59, 13, 41, 44 та 78, та в трьох школах — №№ 9,40 та 39. До кінця року буде замінено склопакети ще у чотирьох дитячих садках. Було побудовано або реконструйовано 9 котелень — у дошкільних закладах №№ 11, 9, та за адресами — вулиця Фрунзе, 24; Жилянська, 18; Ціолковського, 8; Леніна, 91; Пролетарська, 27; Левада, 4 та в авіа-містечку по вулиці Комарницького.

Степан Бульба Степан Бульба

Соціалісти вважають, що міська влада «провалила» й широко розрекламовану програму реконструкції вулиць міста із заміною асфальтового покриття, впорядкування подвір’їв, під’їздів будинків.

Насправді, коли Матковський став міським головою, одразу було започатковано здійснення плану з комплексної реконструкції доріг — коли одночасно реконструюються не лише дороги, а й комунікації, тротуари та фасади будівель. Нині таким чином реконструйовано першу ділянку по вулиці Калініна. Заасфальтовано 75 вулиць, які раніше мали ґрунтове чи щебеневе покриття. Побудовані водогони в с Лісок, Івонченці, Яківці, будується в с. Браїлки.

Побудована нова дорога в с Яківці, дорога, міст та шляхопровід до школи вс. Рибці.

Крім того, почали асфальтувати внутрідворові проїзди там, де роками були «розвали». Щороку асфальтується певна кількість дворів, але й досі залишаються місця, де дороги розбиті, здебільшого — через аномальні перепади температур минулої зими.

Сміття

На думку лідерів соціалістів, унаслідок бездіяльності влади критично переповнене міське сміттєзвалище у Макухівці, що загрожує перетворити Полтаву і її околиці на зону екологічного лиха. «І це при тому, що перед минулими виборами Андрій Матковський давав слово реалізувати проекти сортування й утилізації відходів, розпочати будівництво муніципального полігону і сміттєпереробного заводу», — констатують в СПУ.

Навіть пан Бульба, який був головою облдержадміністрації, прекрасно розуміє, що для такого масштабного проекту як завод, необхідне залучення приватного або державного капіталу. А про ті перепони, які ставила колишня обласна влада щодо відведення землі й говорити годі.

Своїми силами місто просто «не потягне» подібні видатки. До того ж світова фінансова криза зупинила будівництво по всій Україні. Тому звинувачення лідерів соціалістів — це просто галасливий піар на найболючішій проблемі міста. Адже жодних варіантів її розв’язання вони не запропонували.

Андрій Матковський Андрій Матковський

Схоже, що пани Бульба та Точилов просто взяли програму Матковського, з якою він балотувався на минулих виборах, та додали до кожної тези свою резолюцію: «Не виконано». Навіщо їм це — стає зрозуміло наприкінці заяви.

На думку лідерів СПУ, жоден з кандидатів на посаду міського голови Полтави, які вже оголосили про наміри участі у майбутніх виборах, не здатен працювати на благо всієї громади. Тому вони закликають представників усіх політичних сил невідкладно провести необхідні консультації для визначення єдиного кандидата і об’єднання зусиль для забезпечення спільної перемоги. Схоже на те, що пан Бульба просто знову хоче бути при владі — якщо не в області, так у місті. І заради цього він готовий підтримати будь-якого кандидата. Особливо, якщо це буде він сам. Взагалі верхівка СПУ себе дискредитувала, намагаючись себе пропіарити. Хотілося б запитати пана Бульбу, а що було зроблено ним на посаді губернатора, крім солодких обіцянок та підняття цін на комунальні послуги для жителів Полтави (вперше за 5 років)? Я та моя партія «Народна влада» буде підтримувати на виборах міського голови Андрія Матковського. Адже ця людина багато зробила для нашого міста. Більше, ніж будь-хто з полтавських політиків.

Олександр РУСІН, голова обласної організації «Народна влада», депутат міської ради (газета «Полтавський вісник» № 37 від 10 вересня 2010 року)

Політика і влада